我们来回顾一下
- 他们碰了你
- 你向他们解释说,你不想被碰
- 侵犯了你的个人空间
**他们不尊重你*
我建议你用以下方法来升级你的反应,因为你可能并不总是想离开或者有能力离开:
明确说明他们在做什么,并问他们,为什么他们要这样做,为什么要对你做这样的事情。把他们的任务***
你要相应地调整你的语气–要严厉,不需要大吼大叫。相反,完全没有必要变得很大声。
- 重申你已经告诉过他们了。_我不是已经有礼貌地要求你不要再碰我了吗? _
2.问他们,为什么他们还在做什么?问他们,为什么还要这样做?为什么你还不顾我的意愿,
问他们,为什么你是他们的目标
问他们,为什么他们认为违反你的界限是可以接受的。(你可以另外问他们是否会欣赏侵犯他们的界限)。
目的
–通过提问,他们并不是被动的接受你的反应。他们被挑战着去解释自己。结果实际上可能是积极的,这给了他们一个道歉的机会。
–现在他们必须要想出一个解释。每一个解释都很可能给你带来更多的目标,让你在接下来的质问中更进一步。毕竟,他们所做的事情是*不可接受的,所以很难给出一个满意的答案。可以肯定的是,没有答案,那么就可以通过询问他们为什么不能解释或给你一个解释来满足。
–他们的行为已经在单挑你了。强调他们是如何对你**的,就会让你的行为变得明明白白,也就有了问他们为什么不尊重你的可能性。他们可能认为这很有趣,但现在你们俩是焦点,他们必须解释是什么让**你*成为他们的首选目标。说清楚,这不是关于A人无视B人界限的抽象情况–这是关于你和,我不知道,"海因里希"(?你已经不是小孩子了,所以不得不当众解释你为什么要不尊重别人,这对任何人来说可能都不是什么有趣的经历(即使是不同情你的人,也可能会想象成为他们的目标)。
–局势还没有失控,但人们开始意识到,巧克力冰淇淋随时可能会受到打击。这让周围的人都感到不舒服,并鼓励他们插手。现在恢复正常还不晚,虽然对海因里希来说也许还不至于。同时鼓励他们停止这种行为,不要让事态再次升级。如果事后情况平息了,也要这样做。 从类似 “所以你认为我不值得尊重吗?"这样的东西到更糟糕的东西("你认为我是个魏斯沃斯特吗?")。这样一来,你就可以灵活运用你的信息的攻击性。如果他们试图转移视线,就会被视为同意,也就是侮辱你。
现在,你可能会想知道,如果海因里希真的回答了你的问题,他们为什么要特别针对你,该怎么办。如果他们给出的理由是 "不友善",这将是一种社会上的假象,一个正派的人应该看清谁是罪魁祸首,谁不是罪魁祸首。