如何才能在外交上处理好与一个不断在私下发表政治演说的女权主义邻居的关系？
这个问题不太可能有很强的文化背景，所以我欢迎世界各地的会员回答。
我在12年前读社会学硕士时认识了这个人（代号Jane D）。她的年龄比我大很多，是这个专业的高年级研究生，已经是一个很有发言权的女权主义者。
当时我们进行了一些社会科学的讨论（她不是教授课程的老师，所以不是我的老师），我对她产生了一种同情心，并对父权社会如何控制男性和女性有了新的理解。她和她的政治自由主义的丈夫（读作马克思主义知识分子）都是全职的大学教授，而我最近在做与学术完全无关的事情。然而，她已经成为我母亲的朋友，我母亲很早就认识她的家人。
问题是，Jane D经常去看望我母亲，每当我偶然见到她时，她就开始发表关于女权主义和父权制的强烈政治演讲。她的语气是惊人的指责性的，她一直在说“你们男人”这个和“你们男人”，尽管我一再提醒她，我自己也是个社会学家，根本不是父权社会的代表。我一次又一次地看到这一点。你们男人掌握着整个社会的方向盘! 是你们的神权还是什么？你们无权说这个国家的女人应该怎么做等等
（我说：不要把我也包括在内！）。我到底做了什么？**我完全同意你的*，所以你觉得你凭什么要说服我！）
简D：你们男人都是一样的。男人永远帮不了女人。这又是一场类似于共产主义的阶级战争，我们不需要你们的支持。没有你们的支持，只有女人才会解放自己! 她是一个激进女权主义者）
这甚至不是一个理智的政治讨论，真的让我母亲很不高兴，她是一个退休医生，对政治完全不感兴趣。她不能为任何分散她的健康和家庭注意力的事情而烦恼，但她却犹豫不决，因为她把简D当做朋友，和他们家的人从很早以前就很亲近，
注：简D绝对认为男人是女人的阶级敌人，但她个人对我没有什么意见（在不政治上被炒作的时候，她很友好，大概有15%的时间）–她的丈夫很冷漠，从不陪她去看望这些人，也不在其他场合和我们见面。其实我并不了解这个人，但考虑到Jane D的性格，他在这件事上不大可能有什么影响。
总结：我不希望Jane D一直在谈论女权主义和父权主义，我特别反感她把我归类为父权社会的一部分，但她却抵制我们一再暗示和努力改变话题。在这个问题上咄咄逼人，与她发生争执和冲突，这不符合我的性格。母亲也曾要求我不要直接告诉简-D到访我们家时，不要直接告诉她不要讨论政治，因为从印度的待客之道的角度来说，这是不礼貌的，因为印度的待客之道告诉我们千万不要得罪客人或邻居。
那么，对于简-D的这种习惯，当她到我家做客时，不断发表关于女权主义的政治言论，我该如何外交地处理呢？