__那么，我应该如何在外交上处理简-D的这种习惯，在私下里不断发表政治演说的习惯呢？

不要和简争论。不要提出反驳，不要说你是站在她这边的。她已经证明了，她不会听这些，也不愿意接受 “漂亮的 "辩论。

"漂亮的辩论 "要遵循规则。其中一个规则是ad hominem谬论。这就是简在做的事："你们这些人 "是一个主观臆断的谬论。把Jane砍了。简单地说，**你不愿意讨论政治，当她不断地犯明显的错误，比如主观臆断谬论。

_妈妈还要求我不要直接告诉Jane D访问我们时不要讨论政治，因为从 "印度人的热情好客 "的角度来看，这是不礼貌的。它切断了简D的联系，所以讨论的事情应该就可以解决了。而且你也不是叫她永远不要讨论政治，只是说在她不遵守辩论规则的时候，你永远不要和她讨论政治。

• *

看完所有的评论后注意：

有很多评论说，简不想要辩论/好的辩论，否则会被激怒。

首先，从我的解读方式来看，Jane已经因为OP是男性而咆哮和生气了，所以我自己也不太担心我的解决方案会 "惹她生气"。在我看来，她自己也已经过了讨好的年纪了。但这是OP应该考虑到的，因为只有OP才能做到这一点，因为他们才是和Jane见面，了解她的心情的人。

其次，这里的重点是，OP不能直接说 "我不和你讨论这个/政治"，因为这样做有违妈妈的命令。所以我的解决方案是声明他不讨论这个问题，因为Jane没有遵守好的辩论规则和贯彻这一点，所以不说话（基本上是走出去讨论），直到Jane把这些事情以好的方式提出来。从我读这个问题的方式来看，OP并不反对和Jane讨论这些话题，但她讨论问题的方式让OP感到困扰。我把这个问题读成是说，OP对Jane提出的每一个反驳都是以他是男性为由而被驳回。这_是个主观臆断的谬论。

F […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […]

在简和你母亲之间，大多数理智的解决办法都是封闭的。不像这里的很多人，我认为你无论如何也不应该 “不都是男人 "她。这很少有用处，也显示出围绕正在讨论的情感伤害的错位。也就是说，B组中的一些成员对A组成员造成的总痛苦远远超过了B组中 "善良 "的成员与不善良的成员混为一谈时感受到的较小的痛苦，所以这个观点并没有用。典型的说法是 "我的1/100和坏人混在一起的痛苦远比你被压迫的痛苦重要得多"。我们无法对你的70/100的痛苦做任何事情，因为你现在没有好好尊重我的1/100的痛苦。承认NotAllMen，否则我就不再支持你，成为压迫者，并宣称我与生俱来的权利。” 它控制了谈话，把你的感受放在了告诉你痛苦的人之前。一般来说，更有力的回应是开始讨论主要的问题，而不是一般的 “男人 "是否做了这件事。比如，先问 "我能帮上什么忙吗？"，然后再指出这其实不是你的错，或者说你已经在帮忙了。然而**简已经明确表示，她不需要你的帮助，所以用 "不是所有的男人 "或者 "我怎么帮你？"来回应，都是不合适的。有用的观点比比皆是，包括你不需要在你已经知道的事情上被人说教，讨论其他话题会让你更开心，以及她让你母亲不高兴。但你却受制于这些**。那么，你能做什么呢？你可以用脚投票。当演讲开始的时候，不要参与。试着说些类似的话：

很抱歉，这又给你带来了困扰。我为我刚才提醒你的任何痛苦道歉。如果你能原谅我，我需要处理一些事情。

然后你起身走了–去洗手间，或者走到外面去，或者去另一个房间和另一群人，如果可行的话。你等上一两分钟（如果你母亲在你不在的时候，你的母亲没有受到演讲的影响，那就等一两分钟（如果你不在的时候，你的母亲没有受到演讲的影响，那就等更长的时间），然后你再回来。在没有人争论的情况下，演讲不太可能会继续进行，但如果真的是这样，你可以简单地忍住，不要再加入到这群人中去。如果你的母亲似乎被困在那里，你可以尝试老的

妈妈，我可以去厨房看看你吗

，一旦到了那里，你们两个人可以讨论一下，她是否可以留在和简的谈话中，或者有一个借口离开它

我并不是说随着时间的推移，这将是某种厌恶疗法，教简改变话题。我的建议只是作为一种方法，让自己从不愉快的情境中简单地、不说谎话、不争辩地离开。(你**不是*说谎：你需要照顾的是你自己的安危。你要做的是去一个你可以独处的地方，或者至少远离Jane）。)

你要明白的是…… 简对学习什么都不感兴趣，或者说是交流思想。她知道她想知道的一切，而你在谈话中并不是真正需要的。这根本就不是谈话，真的。她有一个她想发表的演讲，而你刚好是接受者。Politenessess不是她的动机。"她公开把你说成是 “阶级敌人"，让人哭笑不得。

你的忍让是出于（A）对母亲的尊重和她家的安宁，（B）错误地认为你们俩是站在同一阵营。对于(b)，告诉我，你们两个人都认同你们所谓的女权主义，但实际上是非常不同的概念。对于(a)，你可以问你妈妈，她是否真的喜欢这些政治性的言论。要么在她发牢骚的时候离开，要么违背你母亲的建议，严厉地关闭这些谈话。告诉她，你已经听到了她的意见，已经理解了，不需要再重复说了。如果她坚持，提醒她，你是阶级敌人，她不应该泄露有价值的情报，你可以用来对付她。

更新：我突然想到，最后一段结束时，我们已经有点………..过去的外交。这事时有发生

简-D：你们男人都是一样的。男人永远帮不了女人。

所有的，永远的，永远的，都是绝对的万能的量化器，根据大卫-伯恩斯医学博士

他们是思想的扭曲。如果她对自己这样想，难怪，她会有这样的感觉。

如果她对这种说法没有回应，那就找几个大耳机，戴上耳机听音乐/听音乐/Podcast，或者用Manuel J. Smith的雾和破唱片法。这样既能让你忙起来，又能减少你听她说话的时间。如果你有一个厨师/女佣，你可以随时给那个人带薪休假。

如果她还是让你妈妈不高兴，你真的没有办法了。你妈妈会自己决定和谁说话。但我猜想，如果你不让珍珍惹你不高兴，你妈也不会因为她的事而近乎不高兴。

Jane有严重的问题，不是你能解决的。这些问题也不是你能忍受的，你没有义务这样做。当她开始发牢骚时，要明确宣布你不打算听她发牢骚，也不打算为她出谋划策。这可以是友好的（例如："简，我们以前已经谈过了，我们不要再谈了。"），严厉的（例如："简，我没有兴趣讨论这个问题。"再加上马上转到其他话题），或者如果她还是不明白，就当面说清楚（例如："简，我不会听你的。"Jane，我不会听或讨论这个话题，我们已经讨论过了，等你说完了再来找我，我们可以讨论其他的事情。"）

要准备好，她会有一些准备好的或马上就能搞定的废话，说你的回答是通过男性主导的言语表达方式或其他什么的，说你的回答是重男轻女的压迫。无视它，站在你的立场上。

也要准备好接受人们在这种情况下经常使用的 “为什么？"的质问。通过问 "为什么"，他们最终会把你拉回到你明确宣布要避免的讨论中。准备一个简单、完整的答案并坚持下去。也许，"我们以前就有过这样的讨论，但没有任何结果"。

这种特殊类型的辩论者的问题是，他们有一些非常强烈的意见而且可能读过很多关于这个问题的论点。很多你可能会说的话来为自己辩护，他们可能以前就听过。虽然我没有在现实生活中认识那么极端的人，但我读过很多他们的文章，知道以下的论点是不可能奏效的：

• 我不是那样的人（#NotAllMen，Em C提出来的）
• 你在疏远人
• 你把整个性别归类为性别歧视

等等。如果一个人不会改变自己的想法，而你又觉得对话没有成效，你能做的最好的事情就是退出。现在，如果是我的话，我会说这样的话：

简-D：你们男人总是………..永远无法理解………等等 我：如果我对你来说是这样一个不可救药的敌人，我们为什么还要谈？我：我得走了，再见

到了那个时候，有两件事会发生，一是这个人不再和你说话了（这样你至少不用再去应付那些演讲了），二是他们不得不承认，也许男人之间有一些细微的差别，也许有些人不是完全的性别歧视猪，但在这种情况下，这将来自于他们而不是你。

在一般情况下（根据一些经验），社会正义的倡导者不会对防御性的东西做出很好的反应，因为他们认为这是你试图保护现状，所以试着把你的论点定格在一个关于你的具体关系的方式，而不是系统。浓缩后你的信息应该是：

当你侮辱[我的分类]时，你侮辱了我，你侮辱了我，所有的后果都是如此。

有激进信仰的人往往很难对付，我应该知道，我也是其中之一…..

我和一些激进的女权主义者约会过，他们可以是非常好的人，一旦你了解他们，但有时让他们离开他们的肥皂箱是很有挑战性的。当我被人说：

你们男人都是一样的…..

我通常会回答：

你认识我很久了，知道你是在对着唱诗班说教….. 而且，不要说得太细，"你们这些人 “的事情对你们的事业没有任何帮助。在某些情况下，你最终会疏远一大批本来支持你的观点的人。

说实话，我很佩服那些对这些问题有这种热情的人，但提醒他们你是站在同一阵营的人，有时是花时间和他们在一起的代价。还是把精力留到重要的时候再说吧。没有必要说服已经被说服的人。

不过话又说回来，有些人只是真的很享受他们的肥皂箱，有些人会把你试图转移话题或让他们的言论出轨当作是试图 "沉默或压迫"，在这种情况下，如果你足够有耐心，只要给他们几分钟时间让他们从系统中解脱出来，然后从那里继续前进。

我读到她不是你的朋友，而是你母亲的朋友。因此，你应该有礼貌地和你母亲谈谈，让她不要再在你的房子里说她的这些话，因为这些话会打扰到你。你要让你妈妈明白，这让你不开心，她需要限制她的朋友在你的房子里做的事情。

现在，如果你妈妈决定不告诉简，你要站出来坚决要求她停止这样做。你已经告诉了她你对这个问题的立场，她已经表明了她的立场。她需要尊重你的观点和个性，就像她喜欢她自己被尊重一样。她仍然会作为你母亲的朋友在你的家里受到欢迎，但朋友除了抱怨政治问题之外，还会做其他的事情。

从IMHO来看，如果她不接受这个条件，那么她并不是真正的你母亲的朋友，所以没有什么损失。

… 简-D经常去看望我的母亲，每当我偶然遇到她，她就会开始…..

不管出于什么原因，你的出现让她开始讨论你和你母亲不想参与的话题。也没必要粗鲁，但要尽量迈出第一步，而不是以离开作为对她的爆发的反应：

嗨，妈妈! 看来你有客人来了，很高兴见到你医生，我只是顺路来[顺便把这个放下，提醒你一下，看看你的情况]，但我不想打扰你和对方的探望，所以我就先走了! 很高兴见到你，祝你今天过得愉快！

如果实际情况或可能的话，在你拜访之前，先打听一下她是否在那里，以减少撞见她的需要。

如果她在你已经拜访的时候出现，那就和你母亲结束拜访，然后离开。这要看你所在地区的社会习俗。对我来说，在美国，说 “我得走了……….."，然后说一声 "我得走了………"，然后说声 "再见 "就走，不告诉任何人你为什么要走，这是很正常的。

就在我打这个答案的时候，菲多发了一个评论说你不能。

我同意。对这样的人，是没有什么 “外交 "的。我过去的做法是：

女权主义者：你们男人总是……….. 我：我能不能在你说这句话之前，先说几句？我不是那种 "男人"。我对女权运动是完全同情的，我完全支持你们的理念。你不知道我是什么样的人，你不应该对我谈女权主义，就像我是你讨厌的那些男人之一一样。我是站在你这边的，别担心。

这可能比你想的要粗鲁一些，但说实话，如果你想以后再也不和这个打交道，你得快速、轻松地撕掉那块创可贴。当你阻止别人说话的时候，他们通常会去听。因为他们显然已经注意到你打断了他们的谈话。你已经引起了他们的注意。现在，直接说到你想说的重点。不要试图用糖衣来掩饰它。

*编辑： ** 在几条关于这是男人的解释的评论之后，我觉得有必要澄清一下。有几个原因说明这不是男人的解释：

1. 你不是在打断一个女权主义者说她错了
2. 你不是打断一个女权主义者的发言是为了诋毁她的观点，也不是为了让她看起来/看起来很愚蠢，因为她有她的信仰。你打断一个女权主义者，是想让她知道你不是她的敌人，你完全支持她的信仰。 4.你是想让她对她的观点有安全感。 4.你不是在她身上说话。

我明白，我的回应方式可能会让人觉得很粗鲁和傲慢（在这种情况下，甚至是沙文主义），我向我可能冒犯的任何人/每一个人道歉。我只是想强调，在她谈论她的女权主义观点之前，让她知道你不是她的敌人，或者说你不认为她的观点有价值，这可能会改变她的语气，可能会让她把你当做她的信仰体系的另一个成员来跟你说话，她说话的语气会有很大的改善。她不会采取指责的语气。"你们这些人 "会变成 "这些人"，老实说，尽管这并不能完全达到OP要求的一切，但比起激烈的争论，这是一种更愉快的谈话，而不是激烈的争论。所以，我就不说了，如果大家还是不喜欢我的回答，那我很抱歉。

我不需要阅读（所有）上述的周到的回答就可以看出，简-D.有，或者说是具有情绪化的性质。这是_她的问题，而不是你的问题。

即使只有15%的时间，在这15%和更多的时间里，她不能容忍你、你的帮助、你的考虑或你的道歉。她不能容忍你。也就是说，当她有心情的时候，

喋喋不休地谈论政治，不过是所谓的 “自由浮动的敌意 "的另一种宣泄。那就是，照顾一个常年的话题，而这个话题的受害者，或者说 "瘾君子 "会花时间来享受对任何听众的阐述。对她来说，这只是一种娱乐。如果时间不紧迫，她有心情，那么她可以开始阐述。这比什么都没有意义。证据是，她所提供的任何东西都是值得辩论或讨论的。只有她才是对的。所有其他的想法都是有污点的，因此是无效的。她这是在挑衅

一旦她说完了，我相信她不会急于把她的新发现的见解更新给别人，也不会急于把它们写在通讯上。她只是为了听别人说的开心，才会收回心爱的地方。这不是一个不道德的行为，但也不是一个不适合所有的人，当然也不适合你的母亲。如果只是为了让你母亲安心，你应该把她拒之门外。下次她再来找你的时候，我会尽可能大声地说："我受够了你！"我已经受够了你！” “离我远点！"，然后是 "离我远点！"，无论什么时候她回来。这将是她离开的提示，让她的意见飞扬，但她必须离开。她除了向人抱怨和抱怨别人，没有任何工具来做任何事情。你不想成为他们中的一员。

如果你真要外交，当然可以承认她的一些观点：

你们男人们一直以来都在压制女人！你说的是什么？我一次又一次地看到了这一点。你们男人掌握着整个社会的方向盘! 是你们的神权还是什么？你们没有权利说女人在这个国家应该怎么做。等等等等等等………..

你们选择说："不要包括我。我完全同意你的观点。" 只是你并不完全同意她的观点：你不同意她的观点，即你是否在社会的引导和女人的守望相助方面有任何作用。

你可以说，但选择不说："你说的没错，作为这个社会的男人，我从字面上看，我没有能力单方面交出所有被不公正地交给我的权力和其他特权，更重要的是，我确信有时我在滥用权力方面是有责任的。我完全同意你的看法。"

也就是说，你所采取的立场（"我自己是社会学家，根本不是父权社会的代表"），无论是否可以辩解，也无论你在她拒绝接受的时候如何惊慌失措，都不是最能体现出外交上的态度。

当然，(a)这仍然很可能无法让她满意你同意她的观点；(b)这并不能阻止你不喜欢的指责，充其量只是让你的指责过了头；©在正常情况下，你没有义务同意她的观点，如果事实上你认为她的观点是不正确的，你也没有义务同意她的观点。但是，既然你被限制在外交上，实际上同意她的观点，而不是一边说你同意，一边说你不同意也许值得一试! 唯一值得一试的是，同意她的观点并不会给你带来任何实际的责任，因为她已经说过，她期望并不需要你的实际支持。

1. 要有***感恩的心态。可能会有更严重的情况。她可能会有恶心的体味，也可能是想吃了你的孩子。

2. 记住，要有的同情心。她毕竟是你的朋友。和她在一起可能会比和她在一起更糟糕，因为她身边可能有很多烦人的朋友。

3.要有的同情心。＊＊＊笑着说："笑**。真有趣。"她又来了，"你对自己说。如果你们俩是真正的朋友，你希望你们在一起的时间是愉快的，还有什么比有趣的时刻更愉快的呢

4.*****。把你们的时间看成是*的礼物。通过忍受她的怪癖，你就是在做一个好朋友。在她可以 “做自己 "的时候给她时间是形成亲密关系的一个巨大的方式，如果你能忍受的话。

1. 尽快散开争论。不要参与。一些好的应对方法：

2. **如果你仍然发现你们的友谊处于紧张状态，可以考虑换个场合和她谈谈，也就是在她开始进入争吵的情绪之前，最好不要在其他人面前。告诉她你的感受，并请她停下来。或者问她，当她让你不舒服时，她认为你应该如何应对。或者干脆告诉她这很无聊。

3. *让她忙起来。 **如果你们两个人只是 "挂在一起"，没有任何活动计划，而且有很多尴尬的沉默，她会试图用她习惯的东西来填补这些沉默，这并不奇怪，这似乎是在争吵。不要让这些沉默发生。确保你们计划中的相处时间包含让她束手束脚或不允许说话的活动，比如看电影。

8.要有的界限。你不能替她决定她的行为方式，但你可以决定你希望和谁做朋友。如果她不愿意按照你希望的方式表现，就不要在她身边。

她看起来很像一头踩踏的水牛，她并没有意识到自己的行为，在一些惯常的反对面前，她不会停下来。相反，你可以用幽默/反讽/讽刺/挖苦的方式来回应。总是笑着告诉他们*：你没有恶意，只是不想和其他的朋友进一步讨论。

有两种或更多的事情在脑海中浮现出来，每一种都可以被随意地驳回：

她可能是个十字军，一意孤行，为自己的事业而奋斗，只要有机会，她就会在任何地方传道，只要有听众的地方，她就会承诺，从字面上讲，这是她的老路。

她把自己的观点投射到别人身上，把自己的光芒投射在别人的身上。如果是在室内的时候，政治上的交流也是有时间的–通常只有在主人喜欢的情况下，才会有 “变得尴尬 "的风险。你可以直接问她，是否有什么完全不同的东西可以让她生气，换个说法？"还有什么事要谈吗？” 我相信会有一个更外交的方式来表达。

如果你一定要这样做的话，不断地把谈话的内容换成其他的东西，最好是让她参与进来，她最终会明白，也许不断地提出她的攻击性意见是不合适的。转移 “这个词的经典用法来自于精神分析学，包括 "感情和欲望的转移，特别是那些从童年时期无意识地保留下来的感情和欲望，向着一个新的对象转移。” 她可能是有一点这样的事情发生了。

这里不涉及政治问题。简-D的个性从根本上说是被一种 “歇斯底里 "所驱使，寻找与男人的冲突，以证明她已经相信的东西是正确的。她在寻找冲突，寻找敌意，并在内心深处期待着冲突。这种类型的人想要并需要与男人发生负面的关系。她的问题是她自己，虽然这是个老生常谈，但她需要重新安排自己，而不是这个世界。如果她是认真地致力于社会和政治的改善，像 "你们这些男人 "这样的短语就会从她的词汇中消失，而她身上的科学家也会因为她的确认偏见而畏缩不前。

这绝对是一个人际关系问题。我的做法是直截了当地告诉她，她自私地迷恋于她自己的情感/伪政治议程，不断的咆哮让你和你妈妈都很不爽。如果她没有表现出一些尊重和体贴，就告诉你妈妈和Jane D，在她成长起来之前，你不希望她在你身边。

妈妈不知道的事不会伤害她。你要好好地叫珍儿停下来。如果她不这样做，妈妈就得告诉她，除非是你的财产。如果继续下去，而你妈妈不制止，不管是通过要求或搜查令，那你就没有什么办法了。

另一方面，如果你什么都做不了，那就干脆不要回应她。简最终会厌倦谈论它。给她端上令人难以置信的辣的、热的印度菜或甜的，或者是简不喜欢吃的东西。如果你不打算上前告诉Jane停止，那么你就得有创意。

你可以告诉Jane，"嘿，进来吧，疯女人，邪恶的人在这里，准备好了被教训。" 她最终会停下来的，除非她是个疯子。但如果妈妈一直让她进来，那么，妈妈简直就是在招来心痛。 But if Mama keeps letting her in, well, Mama is literally inviting heartache.

“我不同意这个观点/看法”

这很简单：

–简-D是在陈述对社会现状的看法。她毕竟有权提出自己的观察，形成自己的意见。但你也是。

这里的诀窍是把讨论从事实转变为观点和解释。只要讨论的语气就像你们在讨论事实一样（顺便说一句，你们不是），那么你们就不能得出一个结论，你们可以同意不同意。但是，如果你说 “好吧，这是你的意见…… 我有另一个"，那么你就敞开心扉说："好吧，这是你的意见………我有另一个"，那么你就会敞开心扉说："我有另一个"。

你可以不理会她，或者尝试着与她拉开距离。你也可以，或者说，看看她的丈夫是怎么想的，如果他的想法不一样，那就试着把你的邻居对她丈夫的感情作为一种踢腿，让她从她自己挖的洞里看出来。除此以外，我看不出有什么其他选择。祝你们好运！我希望一切顺利。

全く別の選択肢は、ジェーンをフェミニストの風刺画になってしまった可哀想な女性として扱い、彼女をこの状況から解放することです。彼女にビールを提供してください（それはおそらくこれが数年で彼女に起こった最初の時間になります）。彼女がそれを好きではない場合は、彼女が好きなものを彼女に尋ねてください。答えを主張してください。任意のフェミニストの話を受け入れないでください、すぐにそれを中断し、別の主題に取得します。

なぜこのアプローチ？2つの可能性があります。一つは、実際に彼女を助けることができるかもしれない。そのような態度の女性は、多くの友人を持っているつもりはありませんので、実際にこの態度から彼女を取得し、男性を憎むよりも人生に多くのものがあることを彼女に示す任意の助けは、非常に良い行為です。2つ目は、あなたは何の効果もないかもしれません。その場合、あなたはまだスピーチを停止しました。それによってイライラするのではなく、あなたは彼女を止めることで喜びを得ることができます。誰かがあなたの家を訪ねてきて、意図的に、あるいは気づかないうちに、最も不快な態度で行動しているということです。その行動にイライラしないように自分を守るのは簡単ですが、その人の行動が一般社会で受け入れられるようになることは、その人にとっては良いことばかりです。あなたの隣人が来て、サッカー、サッカー、サッカー、サッカーと他の何もない話をして、彼は他の何かについて話すことができないので、任意の非サッカーファンとのすべての接触を失った場合も同じでしょう。