当着别人的面称某人为 "他 "或 "她 "是不礼貌的吗？

根据这里已经发布的答案和评论，我认为有意义的是：用人称代词来指代一个现在的人，并不总是不礼貌的，但只有当你说的是

此外，**如果你是用这种'第三人称'的意义上说他们，如果你用名字或称谓而不是人称代词来称呼他们，似乎还是很不礼貌。当我们遇到一位 “音乐老友 "问我姐姐为什么不追随古典艺术的事业，我傻乎乎地当着她的面热情地表示：

她更多的是想在心理咨询领域建功立业。她先后考取了高级理论和实用技术的学位。她想成为一名执业的心理咨询师。

后来姐姐说：

你为什么要替我说这些话？我想说的话我自己说。

所以她并不是反对我用代词，而是反对我用'第三人称'说她，在她自己可以决定说不说的时候说这些话。

**所以不礼貌的不是代词，而是推测。*

对这个老问题的答案，但@OldPadawan亲切地链接到了这个老问题的答案，在English.SE上非常类似的问题提供了很好的历史背景和 "使用礼仪"。

要看上下文。我不认为在你给定的语境中这是不礼貌的。

还有，这里是另一个语境，我认为这不是不礼貌的地方。

想象一下，爱丽丝、贝蒂和克莱尔在一个房间里，在晚上：

克莱尔。看个电影怎么样？我们现在就看一场吧

爱丽丝：我们现在就看一场吧？We should sleep now. 否则我们明天的课就不能好好休息了

贝蒂（对着克莱尔）：

贝蒂（对着克莱尔）：她说的没错。她说的没错，你知道的。

我不明白为什么要在这里重复爱丽丝这个名字。

本身并不粗鲁，但常或多或少的粗鲁，取决于你对这个人的评价。

“我和她在一起。” -

“他是我的兄弟。” - 如果是真的就不失礼（除非你是在他们的谈话中插嘴）。

“不，他不喝咖啡。” - 边际线；让他自己说，除非他不说对方听得懂的语言，即使是这样，最好是问他并解释，而不是替他说话。

“她不是聋子，问**她*。” - 不是粗鲁，也是对别人粗鲁的回应。

“他要和我一起去参加舞会。” - 粗鲁，如果你还没有同意，否则就看情况了。

如果最近（大约在最后一两句话中）如果没有另一个提到他们，用第三人称代词（他/她）来指代他们是不尊重的。

如果你正在说到他们，而有人（无论是你还是别人）已经提到他们的名字，用第三人称代词来指代他们，这是很好的（一般情况下也是应该的）。

虽然这可能是一个信号，说明你在谈论他们的时候说得太多，只是一般来说说一些不应该说的话（比如把话塞进他们的嘴里，或者把他们当做不存在的样子），这可能是不尊重人的表现。[大概是指着某个人]

这些都很好：

“Alice可能会说她不喜欢巧克力。”

“Alice不喜欢巧克力。” “不，我不认为她喜欢。”

如果你是在回应他们刚才说的东西，可以是两种方式，但 “安全 "的做法是直接用他们的名字。

Alice: "我不认为任何人真的喜欢巧克力。” 你： “她说的很有道理。” OR* 你： “Alice说的很有道理。”

如果你很了解你指的人*，第三人称代词可以用在一个俏皮的方式，否则会被认为是不尊重的地方。

我和我的另一半坐在一起的时候，也遇到过无数次和你描述的一样的情况。比如说，有人会问起某位音乐家或乐队，我可能会说："不是我的口味，但她（指着我的另一半）喜欢他们！" 这就隐含着把话题传递给了她，如果她愿意的话，她可以拿起这个话题，然后继续说下去，因为她对这个话题很感兴趣。我不认为这有什么不礼貌的地方，也不能想象有人会有其他的想法。

我当然可以想到用代词来指代某人的粗鲁的方式，但我不认为这本质上是不礼貌的。正如许多事情一样，上下文是关键。

当着她的面用 “她 "来指代一个女人是不礼貌的吗？

是的，但这有点取决于你的意思。

如果你在谈话中使用代词，比如他和她，会让对方觉得谈话是关于他们的，而不是关于他们的。

当你在群里谈话时，你应该称呼对方的名字，或者在必要时用you，而不是用he/she。例如，如果你介绍你的朋友，如：

This is John. 他住在曼彻斯特。

这并不失礼。但是，如果你说，

他现在会这样做。

这可能是不礼貌的，因为你不是直接问那个人。

如果语境合适，也可以使用二元代词选项，如they、them等，不会产生歧义。例如，为了避免genendernormative代词标签，当你、他们和我们在同一个房间里讨论一份由你们三个人共同撰写的商业报告时：

Sally（你自己），为了避免genendernormative代词标签。 是的，我们都很努力，艾德编辑了两次！

艾德：它是一流的，他们做了相当好的前期研究，所以我们能如此有效和准确地完成它。没有他们的****，我们还是会把我们的主要目标概括出来。

萨利：会议五分钟后开始。准备好了吗？