我觉得你处理得很好。首先，长时间的沉默。这是最好的方法，告诉别人他们的笑话，建议，评论或其他的东西是超过了一定的界限，是不可以的。第二，开个玩笑。这样可以让他们有机会放弃自己的坏主意，"同意 “这只是个玩笑，哈哈哈，然后继续往前走，好像这句话从来没有说过一样。(你不给大家提供这个逃生舱口，但这些人都是你的老朋友了，所以我觉得在这种情况下，这样做是可以的)。第三，简单地重复原来合理的提议，连他们提出的要求有什么不对的地方都不说，从而给大家一个 "出局 "的机会。

这种处理方式你怎么能改进呢？我不确定你能不能做到。没有人需要一个演讲，说明为什么要求别人暴露自己或屈服于爱抚是不酷的。他们都知道这不酷。

有时候，最好的处理方式就是不考虑。在他们提出 “有益的 "建议后，你可以对鲍勃说："那么，一盒Godiva黑的吗？"。你不需要用回答来庄重地侮辱性的提议。”

当我年轻的时候，在一个社会组织中，有一些重在调情的人（有志者事竟成），我就会明目张胆地和隐晦地被人求婚。我发现不上钩往往是最容易让它停止发生的方法。最近，在我的社交圈中，有些人采用了公然改变话题的做法，以重新引导任何正在变得不舒服的谈话（通常是政治，但原则是一般化的）。一个人这样做是通过谈论天气；话题本身就是一个信号，因为那是关于外面最基本的 “小话题 "的话题。

对于这种玩笑话，我通常的反应是：

嗯………..。(夸张的思考表情) 怎么样…..。(更夸张的思考手势) 不

夸张的手势似乎让人觉得我是在讽刺和光顾，这让人觉得我没有把他们的提议当真，只是在开玩笑。它提供了一个朴素的 “不"，同时又保持了一种俏皮的语气。紧接着是明知故问的眨眼点头）

第二种做法肯定是失色的，可能会引起更多的笑话。只有在你对这种玩笑话语感到舒服的情况下才使用

无论使用哪种反应，都需要一定的自信空气。你是在控制着这个性的玩笑，从而掌握了它的力量，重新引导它。如果你不那么自信，简单的说：

Eww. 不，

往往会让人的风吹草动，让他们回到刚才说的现实中去……

背景：你们都是二十多岁的朋友，不管是男是女，

这个年龄段的荷尔蒙高，不是没听说过（在我的印象中）。这可能会导致尴尬的情况下，当你的身体反应比你的大脑更快（快得多）。或者至少在我的记忆中是这样的。

在这种情况下（作为Fred，你们聚会中的第五个家伙，他的大脑在类似的情况下发生时，大脑发愣），现在的人是你的回应（我引用她的话）

你他妈的疯了吗？ ？

对着大家不自在地动了动，做了一些 “哼哼 "和 "嗯"，有人说 "okokokokokok。好吧”

–有些人可能会因为你没有闪过他们而得罪一辈子。这是我个人的看法，你应该把他们打发掉，这些不是真正的朋友 –正常人都会顺其自然 –好朋友（就像我们一样）会调侃好多年的（让大家其实越发的舒服）

啊，同居的回忆。

啊哈哈哈哈! 好的，也许下次再来吧[夸张的表情，好像这绝对是个笑话]。那么，你是喜欢额外的黑巧克力还是白巧克力更好呢？

换句话说，躲避提议。这样的求婚，实在是太不符合社会上所有的规范了，以至于你根本不需要认为他们是认真的。这是他们的一个大胆的提议，正如鲍勃的反应所强调的那样（不是明确的 “是的，让我们去做吧"）。让他们知道，在这个问题上，他们是一个人。

还有，逼着别人做一些不舒服的事情很容易，做起来就不那么容易了：

哦，不错的爱丽丝，你先走，我跟在后面，好吗？用讽刺/夸张的语气说，暗示你不会的]

这是个很好的化解局面的方法，它把爱丽丝放在你的位置上，哪怕是开玩笑。这可能是一个危险的方法，如果你觉得爱丽丝不会同意随意的抚摸，那就安全了。如果她同意了，那么，是时候减少幽默感了：

咦哇，这里的事情越来越奇怪了，我不打扰你了，好吗？再见，祝你愉快，伙计们。可能是他喜欢你，爱丽丝和约翰知道吗？

如果你一想到交易边境性爱的想法就会让你不高兴，你可以换个说法，让它听起来更贴近你的感受：

“不要拉皮条。”

你的回答不是对鲍勃。是爱丽丝和约翰提出来的。如果你想回答，你就回答他们，而不是回答鲍勃。鲍勃是否有兴趣并不重要。交易是在你和鲍勃之间进行的，但提议是在爱丽丝和你之间。

顺便说一下，我不认为付款本身是爱丽丝和约翰的意图。在我听来，他们好像是想把你们（你和鲍勃，甚至是你们四个人）的关系转移到更亲密的地方。付钱买人情似乎只是一个借口，把这个话题提出来。如果爱丽丝和约翰是情侣，那么试图勾搭他们的一个朋友（鲍勃）和另一个朋友（你）是一种常见的模式。甚至有可能根本就不是为了你，他们也许只是想让鲍勃不要再当三轮。

你的处理方式也很好。不舒服的沉默对每个人来说都是不舒服的，这也是一种完全有道理的方式来分享你对这种情况的感受。自我贬低的言论一般可以跳过，不过。因为 “商品质量 "在这里并不重要，交易的性质才是重要的。

你不必把 "不伤害别人的感情 "放在首位。你的感情已经被伤害了，有时候别人是不会理解的，除非你伤害了别人的感情，否则就不会再去伤害他们。

考虑到他们只是熟人，并不是真正的亲密朋友，玩笑背后的意图可能不仅仅是为了取笑，

我想说，实际发生的事情是一个很好的步骤，只是让他们说的东西滑过，希望他们能明白这很奇怪，什么的。

事情是，如果再发生一次，试着说出你对他们说这样的话的感受，如果还在坚持，你需要更有力地表达出这让你不舒服的观点。既然如此，你可以和Bob谈一谈，说一些类似这样的话：

爱丽丝和约翰说一些疯狂的事情吧？建议X，Y，和Z.

我想他也觉得有点奇怪，我想他能理解，他会根据原来的协议帮助你。如果他告诉你并决定跟进合同的 “修正案"，那么你的问题就大了。

通过拒绝建议，但也要温和—-对人，不一定要对建议说 “不"。这意味着任何事情都要明确地说 "不"，但又不增加消极的情绪（无论这些情绪是否因为第三方的再协商建议或附加要求的性质而适当）。

用这种方式说 "不 "的一个方法是，在没有坚定地说 "不 "并等待的情况下，加长它的一个方法是，通过添加一些关于你的拒绝的词句，让它有一些掷地有声的语境，这不是自嘲，不完全是道歉，不明确地开放试图改变你的想法，也不是针对任何人。我想到的例子是： ”我没心情。" 或者是 “今天没心情。”

我不认为这些都是最好的说 “不 "的方法，对于所有有人提出不雅观的情况下，这些都是最好的方法；爱出风头的人可以/会在你的 "不 "周围的心情或时间范围内挖出你的 "不"。但我想说的是，这种方法可以成为拒绝朋友（或 "朋友"）之间的不雅提议的一种选择，而不会炸掉你原来提出的合同的机会。

我认为这是正常戏谑的一部分，你想在不过度对立或造成潜在尴尬的情况下解决这个问题，但也想确保这个概念被击落，以防背后有一丝希望/期待。

的方式是以半开玩笑的方式击落。在我一生的经历中，与朋友和家人交流的正常动态是讽刺和调侃，这种方式，如果真的是以这种精神提供的原始评论，可以当作是一种玩笑式的回应，但绝对不能与接受的前提混为一谈。对我来说，最容易想到的是这样一句话 -

我没那么便宜。如果鲍勃想看 “货色"，那就得花钱买车，而不只是跑腿。