最近发生的一件事是，有人会告诉我一些我已经知道的事情。我自然会回答说："哦，我听说过/读过 “之类的话。但是，我觉得我说这句话的时候，我觉得自己有点势利眼，或者说我是个 "万事通"。我也觉得他们的肢体语言证实了这一点。
我更愿意保持谈话的话题，保持话题的话题性或转换话题。但是，我也想传达出我已经知道这些人在告诉我什么。
我应该如何对待这种情况？我应该假装我不知道他们告诉我什么，还是我说的方式才是问题所在？
这种情况我应该如何对待？我应该假装我不知道他们告诉我什么，还是我说的方式才是问题所在？
假装不知道，很可能会让人觉得同样的措辞很生硬。我建议最好的选择是简单地表现出一些兴趣并参与到对话中来。用一个问题来推动互动，在你的承认之后，用一个问题来推动互动，看起来像一个柔和的回应。
例如，你可以回答：
哦，是的，我听说了，我觉得这很有趣，你觉得呢？
你表现出了兴趣，并引起了回应，而不是以 “硬性停止 "结束互动。可能会有一些情况，无论出于什么原因，你不想详细讨论这个话题。在这种情况下，你可以在确认结束时用一个不那么具体的问题来转移话题，比如：
我想我在[插入媒体类型]上读到过这个话题，你是在那里看到的吗？
然后简单地结束对话。我的想法是，你的回应看起来，至少在一开始的时候，并不是为了在谈话开始之前就结束谈话。这有时会让人觉得是在别人努力地谈论他们觉得有趣的事情时，你的回答会显得很粗糙。
在这种情况下，你的语气和你的肢体语言就是一切。
回应
哦，是的，我听说过。
可以根据你的语言和肢体语气有很多不同的效果。当你回应的时候，点点头，微笑，靠过去。
如果是可以进一步讨论的话题，就问一个后续问题。我想我可能已经听说过这个问题了。你当时是怎么想的？"
如果是在谈话的最后说明你已经知道了，那就用你对这个话题的看法来结束。
“哦，是啊! 我听说过这个话题。这真的很有趣/疯狂地想一想/这事发生了。”
(停顿一下，让他们补充自己的任何额外想法)
“On a related/unrelated/unrelated note, (bring up a new topic).”
尽量不要担心冒犯你回应的人。如果他们能够听到/看到你的回应中的不舒服，可能会让他们觉得你是在轻视他们（而实际上这正是你想避免的）!
如果有人告诉你一些你已经知道的东西，并不能说明你的知识水平是平等的。显然有两种可能：
是啊，我听说过! 真的是这样吗………..blahblahblahblah？我明白了大概的意思，但没有特别详细的挖掘………..能不能告诉我……….blahblahblahblah?
是啊，我最近看了一本关于这个问题的好书！
是啊，我最近看了一本关于这个问题的好书！
你知道这个很厉害吗？你知道这个厉害的…… …blahblahblah？不可思议不是吗？而且，我看得出………..blahblahblah。另一个好奇的是，它………..blahblahblahblah………
在现实生活中，最常见的情况是，以上两种情况都会有。你可以在礼貌的交谈中简单的交流一下知识。
我通常会假设对话者有一些我忽略了的细节或观点，然后让他们谈一谈，让他们去了解。我通常是对的，所以我对他们所说的内容产生了真正的兴趣。
我通常不会跳进来告诉他们我已经听说过他们所描述的现象，除非我是为了避免进一步讨论这个话题，否则我通常不会跳进来告诉他们。"
但如果他们问我是否听说过这个话题，我就会诚实地回答，并尽量把话题引导到同一个话题上进行更深入的讨论，如果我真的不想谈，就把话题引向其他地方。
这并不总是有效的，但如果对方说的是你和他们真正感兴趣的东西，那么就应该这样做。 .，你不觉得吗？"
这表明，即使你已经知道他们在说什么，你仍然试图让他们参与到谈话中来，而不是试图接管它。只是尽量远离1-2个音节的回答或 “是的，我知道 "的回答。如果他们在某一时刻渐渐消退，你可以换个话题，或者保持 "这里有一些关于X的其他很酷的东西………."，除非他们的兴趣消失。另一方面，如果他们知道的东西比你多得多，你可能想保持 "哇，你知道很多关于X的酷东西，告诉我更多"。话说回来，也许这只适用于书呆子，IDK。
这里面有几种情况。我把它分成两种情况。第一种，你只是在谈话，而他们是在告诉你他们听到的事情。第二种，他们是在为别的事情设置谈话。
在第一种情况下，我通常只是让别人说话。我看不出有什么必要阻止他们。通常情况下，人们会把他们的解释和反应补充到事件中去，而实际的复述是相当小的一部分时间。干扰并不能明显加快这个过程，往往会让这个过程完全停止。即使话题没有熄灭，打断也会极大地改变谈话的轨迹。例如，如果有人跟你说起前几天听说的一个抗议活动，你的打断可能会让你失去一个机会，让你看到他们是如何看待和反应的，也会让谈话短路成他们问 “那么，你怎么看？” 即使他们在向你叙述你已经听过的事情，如果你关心他们，你也应该真诚地倾听他们，因为他们仍然在含蓄地、也往往是明确地谈论自己。当然，他们可能会告诉你一些你不知道的东西，或者你可能只是把他们说的东西和其他的东西弄混了。
从一般的对话动态的角度来看，你可以有几种方法来打断他们。你可以让他们继续谈话，这就给他们施加压力，让他们想出一个新的话题来，让他们通过你的要求。另外，你也可以改变话题，但是，你可以把话题转到自己的兴趣上。人们都喜欢谈论自己的话题。打断和改变话题，让他们有机会谈论自己，也让你有机会谈论自己。人们可能不会因此而讨厌你，因为这完全是无处不在的，但他们不会因此而爱上你。第三种选择是像很多其他答案中建议的那样，保持话题性，但这样一来，又有什么必要打断呢？
这就引出了第二种情况。如果很明显，他们想谈别的事情，但又觉得需要一些语境/背景，那么打断他们，告诉他们你已经有了这个语境，可以节省时间，让他们进入他们真正想谈的话题。根据我的经验（虽然我一开始是相当粗暴的），你可以在这一点上很唐突。通常情况下，他们在寻求你的认可时，会有轻微的停顿，你可以相对顺利地告知他们你知道这个话题。你还应该（非常简短地）告诉他们你对这个话题的了解程度，这样他们就可以判断这是否足够了。例如，"我是在新闻上顺便听说的 “与 "我读过几篇关于这个话题的文章 "相比。有时，他们想通过信息爆炸式的倾诉，你可能需要打断他们的思路，让他们知道没有必要。