怎样才能说服我的重要的另一半停止双重标准？

从你在这里说的（和你的其他帖子中），有三个问题：

• 她想赢得每一次争论和讨论
• 她不会坚持旨在解决问题的协议
• 她和你玩心理游戏

除此之外，还有你们在一起的方式，这听起来像她从一开始就在对你和你的前任做这样的事情。如果她是那样的人，你不能 “解决 "这个问题，因为就她而言，这对她来说已经很好了_。

我通常会鼓励恋爱中的人去解决，但从你所说的情况来看，我建议你们分手。

我觉得她不会改变，因为这样的人不会改变。

她在自己的心目中永远是委屈的一方，妥协对她来说只是一句话而已。

现在我假设你不那么完美，但你至少也是在寻找解决的办法。我想，从你说的情况来看，她的解决办法是保持现状。

你们还没有同居–完美! 不要搬到一起。

你们听起来就像两个目标不同的人：

• 你在找一个人建立长期的关系，需要任何合理的妥协。相信我–你不希望这样长期下去。

在你在这段关系中投入太多精力之前，现在就保释吧。

这些回答很多都是深入浅出，提出了一些很好的观点。我想做一些稍微不同的事情。我就直截了当的说，直截了当的说。

“双重标准 "是个很麻烦的事情。在一段关系中，如果说好了，一个人的行为方式不一样，那是可以的。比如说，我完全信任我的未婚妻，对她和她的朋友们在一起玩，无论男女，都没有问题。但是，有的时候，我故意避免和某些人单独相处的时间太长，因为我知道那些人让她不舒服。这不是 "双重标准"，只是注意彼此的感受而已。关键的区别在于，这是双方都同意的–这是我出于尊重她的感受而选择做的事情。在你的情况下，她是告诉你去做，而没有考虑到你_对这些人的感受。相反，你已经指出你对她的做法感到不舒服，而她却告诉你你，你是在做领地，她这样做是完全可以的。[…] 你真的想和一个认为她做一些她知道会让你不高兴的事情是完全可以的人在一起吗？

暂时抛开这个规则的前后不一致的应用，让我们来看看这个规则本身：实际上，你的SO已经告诉你，她不希望你和其他女人在一起。事实上，你在评论中说 "她不希望她们在与我的互动中体验到满足感"。[…] 你的SO不喜欢它，当任何其他女人以任何方式看到你或从你的存在中获得任何享受，你的SO不喜欢它…… 跑吧 […] 她还切断了你与任何你可以与她相提并论或有感情的人的联系。

当我们想到她通过谎报她的关系状况而与你在一起的事实时，情况就更糟糕了。她告诉你 "技术上已经分居了"，然后她说 "她害怕告诉他他们已经分手了"，最后才和他分手_后，你们在一起了。我就直说了：你们并没有 "诡异地走到一起"。[…] 当她说他们 "技术上分居 "的时候，她的意思是说这段关系已经结束了，但他还不知道。

我只说一次：没有_好的理由开始一段关系而不先适当地结束前一段关系。她在没有和前一个男人断绝关系的情况下，就去寻求新的关系，这就说明她完全不顾他的感受。[…] […]

总结一下。

—她表现出了不顾你的感受。她在以前的关系中也是这样做的 –当涉及到她希望你遵守的 "规则 "时，她已经表现出不愿意回报或妥协 -她试图切断你与你关心的人之间的联系 -她对她的上一个伴侣出轨 -她把她的出轨描述为一些 "奇怪的 "场景，在这种情况下，她 "技术上 "可以开始一段新的关系，而她仍然和她的上一个伴侣在一起 -她对出轨的可能性有一种先入为主–几乎是一种迷恋。尽管你从来没有欺骗过任何人

这比共产主义斗牛士大会的红旗还多。[…] 滚出去，单身一段时间，当她不可避免地崩溃并承诺要改变的时候，不要再回去，不管她说什么，也不管她指责谁，如果事情变得很糟糕，花尽可能多的时间和你的朋友在一起，不管这些朋友是什么性别，他们都会支持你，下次再找一个单身的人，尊重你的感受，并且明白关系是建立在信任和妥协的基础上。

你不能吃蛋糕也要吃，亲爱的！

（你可以这样告诉你的女朋友！）

我是在开玩笑，但这是你女朋友提醒我的。她希望能够控制你能不能给谁发短信，而不允许你同样控制她能不能给谁发短信。

如果你问我，这是个坏规矩，是要被打破的。说实话，这是对对方施加控制权的一种努力。不是一个好的开始，也不是一个好的标志，除非你们双方在原则上都很满意。

一般来说，在没有必要的时候，制定规则，一开始就制定规则，造成的问题多于解决问题。而通常情况下，规则是要被打破的。你们中的一个人，迟早会被打破。有这样的规则，不会让你们更信任对方，也不会保护你们不被其他人试图干涉你们的关系，或者保护你们自己（让你们不那么容易出轨）。

信任需要时间，这是两个人都需要努力和帮助建立的。我不知道你们两个人有多少长期的关系–由于你们的年龄，我想没有多少–但这个问题可能只是成熟度和承诺程度不同的问题。你和她在一起开心吗？她和你在一起开心吗？在一段关系中的安全感对你们两个人都很重要吗？你想如何实现这一点（在合理的范围内）？

如果你对你的伴侣的行为–任何行为–你当然应该谈论它。我并不是说你应该接受那些让你内心不舒服的事情。但要永远记住，谁有实际的问题，你还是你的女朋友？我说的是预测）。

另外，有吸引力并不意味着你愿意让一些随意的女人勾引你和/或从你的女朋友那里 “偷走 "你。虽然有些女人可能真的会以这种心态接近你，但接下来会发生什么是由你决定的，对吗？你在控制中，而不是她们。

她听起来有点不安全。如果你关心她和你们的关系，你可以试着找出是什么让她不安全感（她可能被人骗了，或者她可能被骗了，或者她可能自尊心不强），但这需要她的坦诚和开放。她是否愿意让自己变得脆弱，向你暴露这些不安全感？那你呢

还有，请允许我提个建议吗？重新考虑一下这个规则。你真的需要它吗？如果你真的需要，那么同样的，这只会在表面上照顾到一些事情，而且是暂时的，同时掩盖/掩盖你们关系中的其他问题。想想看吧。

如果她坚定地认为 “女性不只是和男人做朋友"，而且还在发短信给男人，我想很显然你有更深的问题。

特别是考虑到她是如何进入这段关系的。这听起来真的像你有一个人总是在寻找更大的更好的交易，这也正是为什么她每当看到你的短信上的异性，就会跳到你的结论，这就是你在做什么。在你的那头，因为它在你的情况下大多是无辜的，你没有看到它可能不是在她的情况下。大多数人天生就相信每个人的想法和行为都像他们一样。

你最终用 "双重标准"，因为你们各自（错误地）将自己的思维过程应用到对方的行为。

对于所举的例子，你们应该停止在控制对方和嫉妒的基础上达成荒唐的协议。如果你们中的任何一个人想出轨，那些愚蠢的 “规则 "都无济于事。只有信任对方，并遵守它，才会长久。

如果你信任她，就告诉她，让她有朋友，让她想找谁发短信就找谁。然后期待/要求她有同样的自由，

你现在做的事情，是无济于事的，也不能阻止任何人吃醋。这是一种有毒的行为，从你的例子来看，这似乎主要是她的部分，但既然是你提出来的，那就可能有失偏颇。

如果有其他关于双重标准的问题，其他的东西可能是更好的解决办法，但对于任何仅仅是关于嫉妒的事情，不要再被推来推去了。那些友谊很可能会超过你和这个女人的关系。

这显然是双重标准，你们两个人都是在打地盘……

你们两个人都很年轻，相对来说经验不足，怕受伤。所以，"顺理成章 “的事情就是设置障碍或规则，防止你们受伤。不幸的是，这很快就变得不现实，而且有点傻。

几乎每个人都有一个好的异性/性别的好朋友，他们都会有一个他们很亲近的异性/性别的好朋友，他们做梦也不会想到要和他们发生恋爱关系。我真正的好朋友大部分都是女性。我不可能花钱和她们中的大多数人约会….. … 我相信你的朋友们都属于这一类，你的伴侣也是如此。当你遇到她的 "男人朋友 "时，你是真的受到了威胁，还是你只是在回敬对你的规则？

说到这里，这种情况应该归结为信任。即使你的女性朋友只是想勾搭（不太可能），好的关系是建立在信任的基础上。

在任何关系中，基于根植于不安全感的恐惧而采取行动通常是个坏主意。你的伴侣之所以是你的伴侣，是有原因的。尽管有其他选择和机会，但他们选择和你在一起是有原因的，所以要克服它。

总之，问题是 "你能为这种'双重标准'做什么？”

就像关系中的任何事情一样，你要谈论它。一旦你深入到原因和条件，这很可能是一个毫无根据的恐惧问题。一旦你检查它，确定它，并讨论几次，它就很可能像床下的怪物一样容易被驳回。

其实我觉得这其中有一部分是你的问题。你声明 “她不会遵守 "约定的规则–你不能为她设定规则。

看来你也在解释她–你和女孩说话等让她生气（所以期待她有一些被抛弃的恐惧是有道理的），但试图判断原因并没有帮助。这些恐惧是存在的，你可以注意到它们，并尽量避免它们，但老实说，如果她的愤怒让你觉得你做错了什么，你需要放松和设置界限。她的愤怒不是你的问题。

你应该讨论这个问题，并力求达到她承认她的感受并拥有它们而不公开地责备你或伤害你的地步。你可以先说一些话，比如 "当我做一些你不喜欢的事情时，你停止和我说话，我发现这伤害了我的感情，我想理解你是否对某件事情感到不高兴，所以我们应该谈谈。”

但是不要试图得到 “解决方案"，或者制定规则来阻止等等，只是谈话和理解她的感受，安慰她应该就足够了。你不应该非得改变，除非是你认为其他女人也不会喜欢的事情—-就像一般的文化人的事情—-你有时候需要了解她们的观点，所以你确实需要一些朋友/互动。”

你应该和她深入地聊一聊，关于她怎么看其他女孩别有用心的话题—-那是她告诉你她的想法。

如果你不高兴她和男生说话，她说 “OK，你是有领地 "是对的–这是你的问题，也许是一个很好的提醒，在大多数文化中，她和其他男生说话是对的/OK，所以我相信这是很好的行为。

看来你需要学习的是如何不被 "爆料"，所以你需要培养更多的抵御她的愤怒（学习界限–你不一定要上升到它），并想办法对她说类似于 "OK你是领地 "的话语，并尝试让她冷静下来。

我们不要忽略了一个事实，你20岁，她19岁，你们两个人都还不会喝酒，你认为你现在有问题，只要等到你21岁，她20岁，你想出去玩，在你生日的时候，你就会被炸死。如果她不能信任你，或者你不能信任她，那么你还不如现在就分手，然后继续前进。

你们都很年轻，还有一整个人生，10年后，你们都会是完全不同的人，不要迷恋现在的人。

直接回答问题，有些双重标准纯粹是怀疑，你没有证据或过去的历史，但你 “感觉到 "可能发生的事件，我在我的关系中也有双重标准，我不喜欢我的女朋友在晚上开车，她在白天不是个好司机，更不用说熄灯的时候，她有过几次撞车，不是她的错，所以她说，我可以在晚上任何时候开车。

我们之间有了信任和尊重，有了非常开放的沟通渠道。我知道这很难考虑，但有100%的信任是很难的，以OP的例子来说，如果你不信任她在其他男人身边，那么你确定你是在和正确类型的女孩约会吗？

四年前，我搬到另一个地方和一个男人一起创业。尽管我的抗议，但所有人（包括他的女朋友）都认为这比简单的商业关系更有意义（或者说我希望更有意义）。

另一方面，由于店主之类的大多是男人，所以女人想伸手去送披萨（或其他什么的），必须要和男人说话。所以不允许女人和男人交流，其实是行不通的。

说了以上这些，应该有一个平等的安排。如果我站在你的立场上，我会说，我们之间有协议，我希望你能遵守你的约定。

如果她抗议，或者如果她一次再和男人接触（而你也知道这件事），就说协议结束了，然后站在你的立场上。只要告诉她，你现在可以为所欲为了。(一定要让她知道你不会出轨)。