2017-10-05 16:08:53 +0000 2017-10-05 16:08:53 +0000
26
26

对于破坏我打算看的电影的人,我应该如何回应?

我想,在有人破坏了一部电影之后,你也没有什么办法,但我们是否可以说一些可能会引起他们思考的东西,然后再破坏?我不喜欢破坏者,这就是为什么我看电影前不看影评的原因。

举个最近的例子,我本来要看王者荣耀,但朋友给我破坏了。结果发现这个破坏并没有什么影响,因为还有其他有趣的时刻。

那么,我应该如何应对而不至于反应过激呢?我是否可以做一些事情或说一些话,让他知道糟蹋电影是不可接受的?

我不认为这是一个文化问题,但如果这很重要,我来自尼泊尔。

答案 (7)

27
27
27
2017-10-05 17:45:19 +0000

如果有人开始谈论破坏者,请说 “没有破坏者,我还没看过电影。”

大多数人都会尊重不分享破坏者的要求。

要注意,如果你是唯一一个没有看过电影或者不想听到破坏者的人,那么你有责任离开,戴上耳机,或者以其他方式确保你没有听到破坏者。

19
19
19
2017-10-06 07:06:14 +0000

在你的朋友为你破坏了这部电影之后,

告诉他它对你的影响:

你本来要自己去看这部电影,并期待着它。通过透露可能重要的情节点,他在某种程度上毁掉了这部电影对你的影响。你觉得你不会像没有这些事先知道的情况下那样喜欢这部电影(也许根本不喜欢)。

提出未来的出路:

建议他问你是否已经看过(新的)电影,并想看。一般情况下,他应该事先警告你Spoilers,这样你还是有机会介入,说他不该告诉你的,

所以你的反应应该重点不在于做错了什么,而在于对**你的影响。保持冷静,不要反应过度(没必要这样)。告诉他,告诉他你的感受,不要指责他做错了什么。他不会感觉到被攻击,但他会明白他的做法是不对的,伤害了朋友–毕竟你们是朋友,所以他应该关心。你进一步给他提出一个选项,避免他以后再为你扫兴看电影。

19
19
19
2017-10-05 18:24:06 +0000

和你一样,我儿子也讨厌破坏者。每当我提起一部我看过但他还没看过的电影(他想看的),只要他一听到电影的名字,他就会说,

请不要说起那部电影,我还没看过,我不想看到任何破坏者。我只是想…..“ 他就会打断我的话,重复说,

请不要再提电影了,我想看电影,我不想有任何事情破坏它。

这时,我很清楚他的愿望,也知道他说的没错。我一点也不反感。有时我也会让他看完后告诉我,到时候我们再谈。

9
9
9
2017-10-06 03:10:57 +0000

我……有点迷惑了 那个破坏者是你的朋友,所以我想你对你们之间的来来回回回回很熟悉。难道你的朋友之前没有做过你不希望重复的事情吗?这个问题的答案几乎完全取决于你和你的朋友通常使用的说话风格。

对我的大多数朋友来说,正确的说法是:"如果你为我破坏了另一部电影,就会有无意识的、卡通式的暴力。"

我有一些比较温和的朋友,我会对他们说:"嘿,[名字],请你对电影的破坏者多加小心,'凯?"

明白我的意思了吗?**基本的信息是'不要再这样做了',你只需要根据你的友情适当的措辞就可以了。

2
2
2
2017-10-06 02:17:51 +0000

我认为诀窍是要有一个更广泛的模式,"什么是可以接受的 “的人。

也许是因为我是Doctor Who的粉丝–但我认识的很多人都是用河之歌的方法来处理破坏者–善意地打断说或打出SPOILERS! 我们都知道这意味着什么,而且至少在极客社区里,它的效果相当好,没有什么大惊小怪。我想自己找出来!” 保持轻松,不要大惊小怪。只要把台词说清楚就可以了。

举个最近的例子,我本来想看《御林军》的,但被一个朋友给糟蹋了。事实证明,这个破坏者并没有什么影响,因为还有其他有趣的情节。

这一点也很重要。一部电影或一本书,不在于剧情的骨架(在扰流板中揭开),而在于你对它的感受。它的视觉效果,演技(好的或坏的!)等等。即使部分剧情被破坏了,很显然,这并没有影响你的欣赏(有趣的是,王者荣耀续集的其中一个地方就是在预告片中就破坏了一个剧情转折)。

2
2
2
2017-10-06 06:11:02 +0000

只要告诉他不要把电影中的事件叙述给你听就可以了。如果他用手指闭上你的耳朵,如果他还在继续说,如果你真的是认真的,不给自己添乱,就走开。你的朋友应该得到暗示,说明你是认真的。如果他还在继续,你就需要重新考虑一下你和这个人是什么类型的友谊。一般情况下,当我告诉我的朋友或同事不要这样做的时候,他们都不会这样做。我希望你的朋友也是那么的可观,

而现在他已经毁了片子了,干脆告诉他以后不要再这样做了,你是真的认真的。

1
1
1
2017-10-06 11:12:59 +0000

我以前也遇到过这个问题,对我来说,解决的方法是反其道而行之。

显然,这取决于破坏者的确切内容,但继续你的例子,有一个关于那部电影的第三条路的某种重现,在大多数电影海报和其他宣传材料中都有暗示。我不认为我会把确认这个事实称为破坏者。对我来说,坐在座位上想 “会发生吗?如果会,什么时候?"与 "什么时候会发生?"相比之下,我觉得沉浸式的感觉就有点打破了。

同样的,电影的大意也是如此(比如说,主要的对立面是一个毒枭,或者是有很棒的动作场面TM),或者是电影本身并没有试图隐藏的其他东西,比如说在20分钟左右发生的破坏性事件(我没有计时,但我认为这也是对的)。

那个事件就更不用说了,考虑到它是一般故事的重要组成部分,所以你几乎应该是在预料之中的,或者说类似的事情(没有看过研究,我也不会对这样的事件的时间安排感到惊讶。把电影踢进了档期,并宣布Shit Got RealTM从电影到电影,至少是传统的大片,都在百分之几的范围内)

另一方面,在电影的过程中,有暗示可能有隐藏的目的,也可能没有。我不希望提前知道那些真相,因为这是电影想隐藏的东西。我们被意_为不确定。一些小的东西,比如说反派的最初阶段的计划也是破坏者,因为它们会改变你在电影中看到的人们使用毒品的序列,但这不是重点。另外,电影本身也提前暗示了这种联系,所以如果你注意到这些暗示,你会在相关的时候就已经想通了。

一旦我意识到我在这里说的所有事情,在影评和已经看过电影的朋友们的丛林中穿梭,特别是社交媒体上的任何事情都可能发生的地方,就容易了很多,因为他们通常都有意识地避免破坏大的转折。此外,这可能对你没有帮助,但研究表明,当你知道发生了什么事情的基本要点时,对电影的欣赏度会增加,因为你可以专注于看电影,而不是因为不知道什么可能是相关的,什么可能是重要的,而疯狂地试图跟上所有的情节点。当然,当我变得不那么害怕(次要)破坏者的时候,我的生活质量也有了些许提高。

我知道每个人都是不同的。比如说,我的妹妹是_坚定不移的,她从来不想要任何被宠坏的东西,永远都不要,我不相信她能像我改变我的那样改变她的想法。所以,这可能对你有帮助,也可能没有。