是的，这很不礼貌。问的人是想根据自己的外貌和/或名字来确认这个人是否真的来自他们所说的地方。但是，上下文很重要，这取决于被问的人是否会被冒犯。

我最好的朋友的一个遗产是冈比亚人，但他自己是来自伦敦。我们曾经有过一次关于这个完全相同的场景的谈话。来自英国本土的人也会问同样的问题。他总是喜欢有人问他的父母是哪里人，以获得文化传承的信息，而不是假设他原本不是英国人。他是一个第一代移民，所以不是每个人都是这样。他通常会把它看成是某人无知，而对方是天真/“这就是他们的成长方式"，而不是直截了当的粗鲁。在自然对话中，如果他们只是好奇他们所问的人是来自哪里，那么民族性就不应该是真正的卡。应该相信他们说的是哪里人，就应该相信他们是来自哪里。最好的办法是让对方有机地主动说出自己的种族，而不是被问到。

但是，如果你对对方的种族很好奇，就应该在适当的时间和地点问出来。写在如何在不做个混蛋的情况下问别人的种族

对某人的种族感到好奇是完全没问题的，但要注意的是，你如何问，什么时候问，对人有影响，如果你是个混蛋，影响是其他的。当别人问起我的种族问题时，我从来都是直截了当的说出来，但我的脑海中总会冒出一个问题："为什么，为什么要在这个特殊的时候知道？” 在你询问别人的背景之前，先问问自己为什么要这样做？如果他们的种族与谈话有关，或者也许你们的友谊中的某一个点上，这个问题是合适的，那就没问题。但有可能，如果你只是为了问，你真的不应该问。

用杜代的话说，"控制好自己，不要做个混蛋。" 就是这么简单。

我可以根据经验说，当我说是的时候，这是不礼貌的。大多数短语翻译成这样：

爱丽丝：你是哪里人？你从哪里来

鲍勃：你从哪里来？我来自mycity

爱丽丝。

这意味着爱丽丝要么不相信/接受鲍勃的回答，这完全是无礼的，要么就是不满意，这不关爱丽丝的事。在这种情况下，像下面这样的情况（根据我的经验_）是不那么令人反感/更容易接受的：

Alice: 你从哪里来？

鲍勃：你从哪里来？ 哦，好的。

鲍勃：你原来是那里人吗？是的，土生土长的。

注意这里的细微差别。这并不意味着他们_是来自另一个地方。这是在问，而不是假设。

这种方法（同样地，在我的经验/观点中）更多的是翻译成类似于：

爱丽丝。哦，有意思。我知道mycity是个很好的地方，很多人似乎都是从其他地方搬来的。你是在那里出生的，还是你也属于那一类？

这对我说："我接受你的回答；你来自mycity_。现在我对另一个话题很好奇。"

当然，这只是一个人的说法，如果不确定是否会引起别人的反感，最好不要问。

黒人と白人の混血北米人として、私はこのような質問をするのが難しいと感じています。私が質問者にとって外国人に見える理由を説明することを期待されているような気がします。もし私が外国人だったら、おそらく私は違うと感じるでしょう。いずれにしても、私は質問者の誤った思い込みに責任はありません。疑問に思っていることが満たされないまま、両親がどこから来たのか、ということにまで質問が及ぶことになります。これは、この質問のこのラインの卑怯ではなく、卑怯な性質を示しています。もちろん、質問者にとってなぜそれが重要なのかという疑問も残りますが、

正しく処理すれば必ずしも失礼になるわけではありませんが、自分の国では外国人のように感じてしまうことがよくあります。また、私が自分の経歴を説明することで質問者が不快になることもしばしばあります。

最悪なのは、質問者が私の説明に懐疑的になったり、論点を主張しようとすることです。

もし質問者が本当に興味を持っているならば、表面的ではない方法で個人を巻き込んだ方が良いでしょう。このような情報は交際が進むにつれて自然と出てくるものです。

在奥斯汀，大多数人都是移民，这被认为是非常OK的，作为一个威尔士人，这是我和每一个新认识的人都会进行的对话。大约一半是威尔士人，另一半是印度人、吉普赛人、西班牙人、荷兰人、苏格兰人、爱尔兰人等等）。(威尔士的一个叫圣克莱尔斯的小镇) - 你在哪里长大？(威尔士、伦敦、希腊和希腊周围的各个地方以及中间的地方) - 你在哪里接受过教育？布拉德福德大学） - 你是什么国籍？(英国人，这里包括Brexit的抱怨) - 你在美国之前住在哪里？英国伦敦） –在奥斯汀之前，你住在哪里？(威斯康星州，简单说一下) - 你在哪家公司工作？(一家叫Magento的公司的程序员) - 你的口音是什么？ (我想是接近于英国的Received Pronunciation British，有一点北方的英国腔) - 你的宗教信仰是什么？(随和的无神论–我的父母信奉印度大师的教义，我的妻子是基督徒，但我不信教) –在我们现在玩的这个游戏中，你的效忠对象是什么？(Aldmeri Dominion)。 –你的身份是什么？威尔士人，极客）

所以你需要解开他们的问题的意思，但 “姓名，工作，遗产 "似乎是北美人（或者至少是奥斯汀人）的原型在线 "a/s/l？"的等价物。在这两种情况下，这些都是背景/语境设置的问题。找出一个人的背景，并将其设定为背景，是可以的。这是交朋友的过程中的一部分。可能只有对那些觉得自己的身份或过去是令人反感的人来说，才有可能是反感的。

就在我工作的8人团队中，我们有（或有）出生在乌克兰、印度、德国、威尔士、墨西哥和德克萨斯的人。避免谈论你从哪里来是完全不可能的。

对别人的背景表示出兴趣是非常有礼貌的，也是应该鼓励的。而可悲的是，没有办法以保证不激怒任何人的方式问 "姓名，工作，遗产？"。

不要让这句话阻止你。继续交朋友吧!

抽象的说，问一个人从哪里来，特别是在美国（或加拿大）这样的移民多的地方，没有什么不妥。很多人都喜欢谈论其他国家的情况，以及某些事情有什么不同（在我的高中，这是一个相当普遍的话题，让人们互相认识）。

如果你真的对某人的文化背景感兴趣，一个更好的办法可能是通过讨论你自己的文化背景，如果他们有兴趣，他们也可以主动提出 “旧国家 "的故事或他们的家庭有一些古怪的信仰等等。如果他们不感兴趣，就不要勉强他们。

如果有人告诉你他们是从洛杉矶来的，你说 “是的，但是你从哪里来的originally"，那么你是在暗示他们不是一个真正的安吉利诺，不像所有那些没有被问到这个问题的人。这就是为什么它是不礼貌的原因。

在问这个问题之前，你应该先问问自己，为什么你认为这个人不是一个真正的安吉利诺？是肤色，还是口音，还是名字，还是什么？一个家庭要住多少代才算得上是真正的居民？

如果你真的感兴趣，那么你可以考虑问一些问题，比如 "这是一个不寻常的姓氏；它来自哪里？"，这可以表达对他们的家庭背景的兴趣，而不暗示他们作为洛杉矶本地人的身份是假的。

事情是这样的： 我是白色的。我看起来是白人，我的五官一般都是白人。在说了我来自哪里之后，我从来没有被拷问和盘问过，直到我最终咳出我的祖先从摩拉维亚来的时候，我的祖先从摩拉维亚来的时候。这事从来没有发生过。如果你是白人，它可能从来没有发生在你身上。

事实上，有些人在遇到非白人的人时，觉得自己不得不这样做，但当他们遇到白人的人时，却没有这样做，这应该是一个红旗，可能会让人觉得这是对种族的不敏感。

是的，很多人都会觉得这个问题很粗鲁，有些人也会觉得这是个种族歧视的问题。不管是什么原因，这是个粗鲁的假设，因为它表明Eva对美国人通常的长相有一定的概念，而Alice不符合这个概念。我知道有人不喜欢 “microagressions "这个概念或围绕它的讨论，但这和很多人公开指出他们经常被问到这个问题，并觉得很不礼貌，这一点无关紧要。

像人种这样的体貌特征是一个人最能一眼就能看出来的部分，好奇是很自然的，但我确实觉得这个谈话话题很烦人，也很无趣，如果你忽略了他们最初的回答将他们的答案转移到这个话题上，我相信很多人都会认为这是很不礼貌的。

**一般的原则是不要把谈话的话题强加给一个不愿意的参与者。*你不要和不看体育的人谈体育，也不要和那些明显想回避这个话题的异国人谈外教。

** 如果有人问我 “你从哪里来"，我回答 "国内堡"，这往往意味着我很乐意谈我在国内堡的经历。这也说明我不屑于谈论我的非美国人的遗传史。一个人比肤色更重要，也许我会喜欢这样的对话，而不是重复过去在尴尬的强迫社交场合与数百个陌生人进行的完全相同的对话 "是的，我的家人来自外邦。"这句话的意思是，我的家人来自外邦。是的，我说的是Exotican语，但我很生疏。不，我真的没有推荐去哪里旅游。不，搬到一个新的国家并不是巨大的文化冲击。是的，有些叔叔们回到了老家。” 打了个哈欠。

如果你在 “我的全家都在美洲国家 "后面加上 "但是你的老家在哪里"，我想你的微妙的度量表和我的度量表不一样。这给我的印象是，只有紫衣人才能声称自己来自阿美利斯坦尼亚而不被你质疑。如果你这样引出对话，那就更不可能了，所以除了你质疑我的背景，我们之间没有任何有意义的互动。切换到一个间接版本的确切问题 "哇，你有[一些赞美的特征，恰好表明你的Exotishness]"，这一点也没有帮助。我并没有因为你问起我的背景而生气，我只是对你看不出来我不想谈这个问题而感到失望。试图用黄鼠狼的话来提炼它，只会引起内部的眼球。

我对这种情况的解读是，夏娃是真的对爱丽丝很好奇，也许是因为她不寻常的名字或外貌，并试图通过问一些问题来了解她的种族背景，至少事后看来，这显得很无礼。例如，如果是爱丽丝的不寻常的名字引起了伊芙的好奇心，如果伊芙问道："你有一个非常有趣的名字，我以前没有听说过。你能告诉我一些关于它的事情吗？"

如果是爱丽丝的外貌特征引起了伊芙的好奇心，在我看来，这是一个比较微妙的地方，我不建议追问，但如果伊芙想追问，如果不至于让人觉得是一种不需要的性暗示，也许伊芙可以说一些诸如 “你的脸蛋很有魅力，而且有这么醒目的特征！"这样的话语，也许伊芙可以说出来，比如说 "你的脸蛋很有魅力，而且有这么醒目的特征！”

如果我问你在哪里，你介意吗？你介意我问一下你的家族血统是哪里来的吗？"

这个问题的措辞是 “问一个人"，但暗示了 "问一个西方人"，这个答案回应的是 "某人 "的变体，而不是 "西方人"。原因是，几乎每个人都可以预期来自遥远的地方，即使是西方人的外貌也往往来自波兰、匈牙利、墨西哥等地。根据最近的、实际同学的情况）。

一般来说，即使是在远离多元文化校园的地方，这个问题本身在加拿大多伦多似乎也不会引起人们的反感或敌意。这并不意味着人们不会对这个问题产生反感。

你的问题里面包裹着的问题似乎是。"有什么简单的方法可以假设有人刚刚冒犯了这个问题吗？”

最安全的办法是，如果你看是西方人，而且这个人是第二代，那么最安全的办法就是简单地假设他们会冒犯，当他们主动提供信息的时候，就会让他们的想法暴露出来。也许，作为一个公民，从一出生就被误认为是游客的人，很快就会变老。(虽然是断言而不是问话，但回答还是要说出自己是哪里人，或者不是哪里人，否则就会被冒犯)

这里有一个简单的注意事项，那就是你的越南朋友可能刚学过日语。虽然猜测他们是否是日本人，当他们理解商店的标志时，很可能并不令人反感，但如果问这个问题不安全，猜测也不安全。请记住，对于 “你是哪里人？"这个问题的回答最有趣的人，可能不一定会对这个地方有直接的好感。甚至有可能是他们离开的原因）

这种困惑很可能源于细微的沟通，过于无知的暗示。(假设性的例子：8岁的孩子觉得自己不得不通过澄清他们的意思是 "我们的祖先从哪里来的，妈妈"，来让妈妈了解情况)。如果一个孩子会觉得这个问题很简单，不含糊的话，很可能会有很多话没说出来。

话虽如此，但在一个非常多元文化的环境中，情况可能恰恰相反，学生对体验新奇有趣的事物的态度可能会被放大。

这个问题往往被认为是对任何人都会对自己的家乡（或家乡的城市）感兴趣的赞美，也许与人们的期望相反，如果提问者被认为是 "本地人 "或对话所在国家的大使，那么这个赞美就会被认为更有分量。

问 “你到底从哪里来 "意味着提问者认为你不属于这里，你看起来像个外国人，你不是我们中的人。被指责的人是爱丽丝。 她为什么要逼问这个问题？唯一合理的解释是，夏娃对待人的态度不同****，不管他们是不是本地人；这就使得夏娃成了一个偏执的人，或者说是种族主义者，她在揣摩着自己应该如何对待爱丽丝。难怪爱丽丝在和伊芙打交道的时候会变得小心翼翼。夏娃已经透露出了一种偏见，将爱丽丝排除在夏娃的 "自己人 "的内心圈子之外。

仅凭外表就直接问别人 “你从哪里来？"是有点粗鲁。正如Bradley Wilson在上面指出的那样，当你刚认识一个人时，这不应该是很重要的。

这也为后续的问题打开了一扇门，可以帮助你了解到更多关于对方的信息，并与他们建立更好的联系。如果他们没有，你就有机会问他们在哪里长大是怎样的。无论哪种方式，都能帮助你更好地与对方建立起联系，而且他们（通常）喜欢你对他们作为一个人真正的兴趣。

就像其他人说的那样，是的，问一个人从哪里来是不礼貌的，很可能会被解释为种族歧视。作为一个出生在美国的白种人男性，我不记得有人问过我/我的家人 “实际上 "来自哪里。比如说，Eve然后可以问Alice是什么把她带到了纽约，她想念洛杉矶的什么，她的家人会不会来这里看望她，等等。

对那些问过我从哪里来的几百个人：我不认为这是无礼。我把它当作是一种兴趣的表现。大多数人都以自己的遗产为荣，至少是生活在英国的人，并不介意被人问及此事。

另一个观点。有时候我就是想让别人问出自己真正想知道的东西，

我的皮肤比较黑，很多人都看不出来我是什么人。就我个人而言，我不介意别人问（只要是出于好奇心而不是出于歧视性的目的）。对我来说，我宁愿别人只问 “你的种族/民族是什么？"或 "你是菲律宾人吗？”

其他他们认为更 “有礼貌 "的问法，对我来说，由于间接性和假设的原因，让我觉得很烦，例如 我的父母来自另一个国家，所以如果他们发现我的父母来自哪里，他们就会知道我是什么种族。我曾经有过一次对话是这样的：

夏洛克-福尔摩斯：你在这里住多久了？你在哪里出生？ 我：我在这里住了X年。

我：我是在洛杉矶出生的

夏洛克-福尔摩斯：你的父母是在哪里认识的 我：在洛杉矶

夏洛克-福尔摩斯：但是你爸爸是哪里人 我：他是洛杉矶人

夏洛克-福尔摩斯：那你妈妈呢 我：她是旧金山人。 我：他们在哪里出生的？ 我：他们都是在加州出生的。 我：他们都是在加州出生的。 福尔摩斯：那你的爷爷奶奶呢，他们是哪里人？ 我：我的一个奶奶是在这里出生的。福尔摩斯：哦，你是中国人！

福尔摩斯：哦，你是中国人！ 我：其实我、我爸、我妈、我的祖父母都不关心我的出生地，只想知道我的种族，这问题真他妈太多了。

我不觉得这很无礼。我出生在一个半球，在另一个半球的一个地区长大了10年，然后来到了我所在的大陆的最远端。在我十几岁和二十几岁（也许还有三十出头的时候），人们似乎都很想知道我的口音来自哪里。我也不知道。在无数个不同的地理区域，包括我以前生活过的地方，人们都曾这样问过我。最终，我的回答是，我不知道）。它并没有明确指出我以前去过的任何一个地方，因为当我去了这些地方的时候，人们也曾在那里问过我同样的问题）

在OP的问题中，有人认为所提供的答案没有提供想要的信息，所以寻求更多的信息。恭喜你被人发现有趣。 [(https://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon%27s_razor)

[“不要把可以明明白白地解释为无能的东西归结为恶意。”]&003

我记得在某处读到过（最近几个月）—-有很多坏人故意做的无礼的事情。如果你要挑战，就选其中的一个。不要因为一些小事，比如无意间的误解，而浪费了你一生的精力。

这可能并不适用于你的确切情况，但如果是你的说话方式让你感到好奇，如果你能老老实实地说出以下这句话，那么：

我喜欢你的口音! 你是从哪里来的

是传递友好和好奇心的好方法。

我最初的这个想法来自于多年前的一篇关于语言学习的文章：

……….移民和旅行者有时并不被很好地对待。为了让他们相信你是好的，我们可以这样做。这让他们知道你很友好，也让他们知道，他们应该告诉你在莫斯科长大的事情，而不是他们现在住在纽约市的公寓。

夏娃很无礼，又问了一遍问题，暗示着。1.她不相信爱丽丝 2.她不相信爱丽丝是本地人，完全无视她是美国公民。2. 她不相信Alice是本地人，完全无视她是美国公民的身份。

是的，这就像无知，这就是很多种族主义的基础。

夏娃说她在外国文化中的兴趣，当有人与不同种族的人在她面前时，她的兴趣是多么的无知，你应该介入解释给夏娃解释她是多么的无知，并给她教育你的国家的多样性。错过了了解对方的机会。夏娃需要上一节文化智慧课，她的行为表现出了微妙的种族主义。

设身处地的站在爱丽丝的角度，从她的角度看，她不得不忍受一个无知的人一个晚上。看看她的感受，看看她是否变得矜持，那么也许是她有点太敏感了？

问夏娃查简-艾略特蓝眼睛，棕色眼睛的实验。

措辞：

_问一个人原来是来自哪里的人，是不是很不礼貌？ _

这个问题的措辞会让人觉得很不礼貌，或者引起对方的不舒服。这暗示着他们不是来自x城市/州/国家。

然而，现在很多国家的移民越来越频繁，人们对移民的好奇心也越来越强。问及种族或文化背景，与直截了当地假设他们不是原籍美国不同。注：一个人的种族与文化背景不同。从种族上来说，我是中国人，但从文化上来说，我是加拿大人。

作为一个第一代加拿大出生的中国人，经常有人问我 “你从哪里来的"，根据我的感受，我会回答：

我从哪里来的？加拿大。我出生在萨斯喀彻温省，一生都住在多伦多。

或者，为了巧妙地纠正他们问我 "原籍 "的方式：

你是在问我的种族或文化背景吗？因为从文化上来说，我是加拿大人，但我的父母是从香港移民过来的。

我在公共服务部门工作，人们对我的家乡很好奇，因为我的名字/长相也不能说明我的背景。我有一个德国的名字，中间是法国人的中间名，姓是英文拼写的。我母亲的家庭来自中国的一个村子，有不寻常的蒙古族特征（皮肤黝黑，颧骨高，下巴方正，双眼皮宽大）。我不接受用 "东方人 "这个词来形容，因为你把所有的东亚/中亚/南亚国家都归结为一个文化认同。

我更容易接受：*

我能问一下你的文化背景是什么吗？

你的种族是什么？

_姓名，这个拼法不寻常。

名，听起来很像中国人的名字，怎么会有德国人的名字呢？你的父母是哪里人？

因为我有明显的民族血统，所以习惯了这种类型的接触。我把它当做一个机会来教育他们使用的语言。

没有，但你需要注意的是，你要小心翼翼地去做。具体来说，你需要注意新闻编辑所说的 “钩子”

最好是在合理的语境中提问。例如，如果有人说："我今天早上飞过来的"，你可以问："你是从哪里飞过来的？" 如果有人表现出对某个国家（或世界）的某一个国家（或世界）有很深的了解，你可以（在很多情况下）问："你是从那里来的吗？你知道的太多了。"

但不要用似乎排斥别人的方式来做。不要评论他们的 “口音"，例如，或他们的外观或穿着的方式作为你的 "钩子 "问这个问题。或者他们是否住在 "洛杉矶"。（按问题）他们的一生都住在 "洛杉矶"。

回答的很好，但是….. 你的标题中的问题和你的问题正文中的问题有很大的区别。不，问一个人原来是哪里人，这并不粗鲁（或者说种族歧视，无知等）。这也不是礼貌。这取决于情况和公司。

如果一个人问这个问题是在某人明确说明他们来自哪里之后，这说明他的倾听能力很差（粗鲁），或者是未能区分一个人和他们的祖先（比粗鲁更无知，IMHO，但足够接近）。考虑到 “无礼 "是对任何一个人的行为都是非常个人化的解释，我不知道我们可能会寻找到什么权威或证据比任何一个人思考这种事情的价值更高。我可以提供的一个证据是亨利-路易斯-盖茨主演的《寻根》节目。整个节目都是关于家谱的，而且还没有一个嘉宾似乎被冒犯，这说明了语境就是一切。

问起某人的出身并不粗鲁……但用词的选择可能是：很容易让人听起来就像你仅仅因为她的长相而对这个人有很多猜测。这就是粗鲁的部分。但是，对一个人的好奇心和想更好地了解他们并不粗鲁。

“但是你是哪里人？"不是最好的选择，因为它假定她不是出生在那里，而没有实际的信息。虽然可以。

比如说，在台湾的时候，当地的朋友带我们去看了一个关于当地土生土长的历史博物馆的展览。我注意到其中一个朋友的样子很像以前的黑白照片。和我们其他的当地朋友相比，她看起来有点异域风情。于是我决定以游客的身份为借口，把自己的身份当做哑巴问题的借口，把脚伸进去，简单地问了一下。咯咯咯地笑了起来，想知道我是怎么发现的，于是就和她聊起了她国家的历史。为了以防万一，她是土生土长的台湾人，中国人，再加上一个日本人的祖父母，混杂在一起。

夏娃似乎没有注意到什么，他们继续说下去。听到这个问题后，我看了看爱丽丝的反应，虽然很微妙，但我确实觉得她对 "你原来是哪里人？"这个问题并不高兴。而且，事后她似乎还有些拘谨。

这个问题很有意思。因为我喜欢揣摩同伴，所以经常会留意这种线索。

你感觉到了夏娃得罪了爱丽丝。作为介绍他们互相认识的人，你有机会充当某种调解人的角色，或许说些什么来化解这段冲突，但不知为何，你却选择了不说。我想知道为什么？是什么阻止了你？

你的小故事告诉了很多关于一个简单的误会，当人们不沟通的时候，一个简单的误会会如何升级。

爱丽丝被冒犯了，但她选择了隐瞒。我的看法是，在这种情况下，这是她的问题，案子结案了。

你知道她被冒犯了，但却保持沉默。

Eve听起来是个热心肠的人，喜欢了解和关心别人。她听起来很好听。可能是她说话有点多了才想起来，所以才会有一点小失误……

我说，我觉得这个问题问得不礼貌……

事后才发现太晚了…..

她不同意，指出我太过敏感，她喜欢异国文化。

这时，爱丽丝很有礼貌的说，她只是想多了解一下她，而且是真心实意的，

考虑到她是真心实意的可能性，

这时，爱丽丝很有礼貌的说，她很享受这个夜晚，说夏娃是个很好的人。她没有抱怨，但我怀疑她会不会抱怨，怕伤害到我，

啊，别这样。如果你给人的感觉是告诉你真相会 "伤害 "你，那就是你的问题了。你觉得有问题。

当你觉得爱丽丝被冒犯了，你就应该介入。比如说你可以笑，或者捏了捏额头，什么的。把问题提出来，然后解释一下问题是什么，然后把问题说清楚，确保每个人都说了自己该说的话，这样就不会带着怨气离开。化解任何冲突。如果有必要，让它变得幽默一点。如果你愿意，就站在一边。

爱丽丝是美国公民，在美国出生和成长。虽然她的名字很不常见，但。而且她的长相也不完全符合 "平凡的简"。

是的，我明白了，你觉得说爱丽丝是棕色人种真的很尴尬？或者说是亚洲人？或者是其他非白人种族？还有，你提到夏娃询问 "异国文化 "的问题。你真的是尽力不说，但我看得出爱丽丝绝对是个外国人，

你为什么要为这个尴尬？