如何处理很有主见的朋友

我同意你的观点，不能把责任归咎于女权主义，或她的任何其他意识形态。问题是她得罪了不认同她的人，破坏了你们一起出去玩的时光，

首先试着指出她的行为是多么的不尊重人，还有其他更合适的方式来表达她的意见。比如，当你们的朋友宣布的时候，我猜想那是一个欢乐的时刻，她的评论破坏了气氛，

如果她意识到了这一点，可能就会停止对自己的意见这么偏激（当然尽量不要说得太无礼，否则她会防备，事情很可能会变得更糟）。如果她最终没有停止的话，你可以考虑把这样的负心人从朋友圈中删除掉。丢掉一个人是值得的，能让这个群里的人团结起来。

EDIT：注意，你的其他朋友的意见也很重要。我假设几乎所有人（如果不是所有人）都不喜欢她的行为。

在辩论中处理

在过去的政治圈和辩论俱乐部里，我知道你的痛苦。人们对他们所相信的东西非常热情，让自己进入一个特定的心态，我在某些话题上也是一样的，而且没有通过纯粹的口头辩论（没有可验证的事实）来改变我的信仰。如果说，它希望我更多地违背他们的观点。但是，像这样的情况，还是有希望的。

既然她是故意套用论据来挑起辩论的只是不要上钩*，我们在辩论队里学到了在有组织的活动之外的辩论时，你想比喻着离开某人，可以在相关的句子旁边用简单的 “谢谢你 "这句话来避免与大多数的回答进行进一步的讨论。不要试图反驳对方的说法，也不要试图争论。简单地说：

您的意见已经被注意到了，这一点您是非常有权利的。谢谢你。

如果你不给野兽喂食（可以这么说），就没有什么可以继续辩论的理由了。幸运的是，PsychologyToday提供了处理有判断力和有意见的人的5个关键_**的第2点中的同样的建议，请随意阅读一下，它有一些有效的观点（尽管它们比我们所学的要直接得多）。

The bigger picture

这里有一个更大的问题，你需要解决；她对待你们作为一个整体的方式。你和你的同龄人需要有一个civil的对话，关于你们下次在一起的时候对这些辩论的语气和态度。你们做了很长时间的朋友，你知道她不是一直都是这样的。我的朋友们持有相同的价值观，有时也会有些争议（我甚至在给IPS的问题中也提到过这些）。只要让她知道你理解她对自己的信仰是有激情的，但不需要放在她认为合适的地方的每一个谈话点上。如果她想以小组的形式进行辩论，你很欢迎在一个文明的环境中，在小组需要的时候进行辩论。

不要指责或指责任何人，只需表达出潜在的争论（小组中的任何人之间，而不仅仅是她）是如何疏远整个小组的。但一定要表达出，如果她不想失去你们这个朋友，那么她需要小心翼翼地挑字眼。我知道一个事实，如果影响到我的整体友谊，我会把一些辩论调低一两个档次。

如果她继续说下去，那么你更有资格断绝关系。但是IMO，当一个人知道自己对朋友圈的影响时，知道自己对朋友圈的影响是有帮助的，可以向她学习，而不是一味的断绝关系，这应该是不得已而为之。

我是在核工业工作的，我们处理辐射危害的方法是一个相当不错的框架，用来处理其他腐蚀性的东西。一般的做法是注重时间、距离和屏蔽。

1. 时间–暴露在辐射下的时间越长，受到的危害剂量就越大。限制时间来限制危害
2. 2.距离–你离辐射源越近，辐射效果越强。远离辐射源以限制危害

3. 屏蔽–通过在你和辐射源之间放置一些东西，你可以减少到达你的辐射量。时间–花更少的时间与这个人交谈。这总是一个选项，但对于一个是你的朋友的人来说不一定是最好的

4. 距离—-远离可能让这个人生气的话题。如果这个人把谈话内容扭曲成他们认为不对的话题，轻轻地纠正他们的方向，“我不是不同意你的观点，但我们实际上是在谈论X的事情”如果这个人坚持扭曲谈话，请参考《时间》。屏蔽–想办法让这个人有一个不集中在你的朋友群里的愤怒的出口。也许可以把他们介绍给其他特别爱争论的人（可以作为出气筒），也可以在私下或小组中放纵这个人的争论。如果没有人愿意当出气筒，再次参考《时间》。

首先，女权主义最近似乎有一些其他的内涵，而不是这个词的实际含义。这个词本身的原意只是认为妇女应该和男子一样享有所有same权利和保护。它意味着妇女的 “平等"。在这样的定义中，我会希望我所认识的人都是女权主义者，不管他们是否似乎意识到了dictionary_的定义。

你所说的问题与女权主义完全无关，因为它们根本不是关于女性的权利。它们与她觉得有必要在她似乎认为你缺乏社会意识的事情上试图 "纠正 "她的社交圈有关。我很赞成以尊重和告知的方式，帮助人们更多地注意和意识到社会上的不平等，而这似乎并不像你描述的那样，现在的情况似乎不是这样。友好的辩论和讨论，最终不应该让人觉得是在说教。如果她的希望是提供信息，那么很可能最终会以这种形式无效，只是浪费了大家的时间，让大家都很恼火，包括她在内。

在目前的讨论中，一个重要的因素似乎也被忽略了，那就是，在与一个宗教式的狂热者在一起的感觉是often是非常相似的。我发现我对政治上的狂热行为的体验真的没有什么不同。它不留任何讨论的余地，只留下说教。在这种情况下，传道人往往认为自己是一个教师，而他们更可能因为你不同意来听他们的布道而把你拒之门外。我还没有找到一个，在我的一生中，大部分时间里都会遇到各种版本的 "新皈依者"，以这样或那样的形式出现。我唯一可以告诉你的希望是，我所认识的大多数这样过度热心的人，最终都会随着时间的推移而成熟。但不是所有的人都是这样。而且在大多数情况下，我不得不在他们的铁杆时期与他们保持距离，因为与他们的任何谈话似乎总是围绕着他们当时的说教（宗教、政治等）。

我会尝试着私下里、礼貌地、坚定地处理这件事。如果人在一个群体中，或者觉得被人盯上了，就会有不一样的表现；往往是觉得自己的行为必须要做正确的事情，或者说自己的声音要大一点，要占优势。把朋友拉到一边，聊一聊。首先要问他们是否有什么问题。他们可能是由于完全不相关的事情而表现出来的。不管这种情况是否属实，你需要把事情说得简单点。像这样的事情：

最近你对政治很热衷。这很好，我们喜欢讨论政治，你也知道。但你表达意见的方式很激进。它把我们从你身边赶走了。这是个问题，因为我们很喜欢和你在一起。我知道这些事情对你来说很重要 但对抗性的表达并不能说服任何人。那样做只会让你失去朋友。我不希望这样的事情发生。

简单地说，你必须把事情说清楚。从承认他们的感受开始，至少在某些事情上达成部分共识。最好集中在你真正同意的一点上作为例子。

然后你要强调你喜欢他们的陪伴，欣赏他们。但这是有风险的，因为他们的行为。如果他们有话要说，就听他们说。要有耐心。尝试从他们的角度去看。鹦鹉学舌地回敬他们说的话，往往有助于认可他们。"这是对女性的贬低" “我理解你觉得这是对女性的不尊重…… … 我只是不明白—-”

总是把话题拉回到正题上：不是你相信什么，而是你选择的表达方式让我们分开了。问他们是否明白这一点，问他们是否明白对抗性是绝对最不有效的方式，试图让人们从他们的角度看问题。这些不是修辞的问题，你需要看看他们是否真正意识到发生了什么。他们可能不是。

最终，你的目的是要在朋友之间重新建立起尊重和善意。如果你不亲自示范，就无法做到这一点。

问题不在于她有这些观点，也不在于这些观点是对是错。

问题是她停止了谈话，不让谈话继续下去，直到每个人都同意讨论她的观点，并可能阻止谈话，直到人们同意她的观点。

所以你需要确定她使用的策略是什么，她在谈话中使用的是腐蚀性的策略，当她使用这些策略时，把这些策略叫出来，并确保她明白这些策略在你的小组中没有地位。当她这样做的时候，暂停一下，不要直接回应，如果没有人愿意接她的线程，就继续对话。

如果她重复自己，或者试图强行讨论，就说，“你已经指出了。我在这个话题上没有什么要补充的。如果有人想补充，那么谈话就会朝这个方向发展。如果没有，可以考虑说，"对不起，但现在似乎没有人真的想讨论这个问题。如果她开始侮辱别人，就说："那是相当的侮辱，我不同意你对他/她的性格的评价。如果你有什么私事要对他们说，也许你可以和他们私下讨论一下，而不是当着所有人的面进行这样的指责。”_

在某些情况下，可能值得简单地推迟讨论，或者把讨论从小组中带走。“这是一个非常独特的观点，但我觉得自己没有足够的信心来衡量。你能给我发邮件/短信给我一些关于这方面的书籍或资源的链接吗?”然后继续前进。

如果你限制她把讨论的方向转向她个人的兴趣爱好，你也许可以继续让她参与到小组活动中来，而不至于让她承受包括她的后果。你本质上是在消除她的獠牙–她所有的策略和方法都是用来抢夺话题并引导话题的自己。

作为一个女权主义者本人，我很高兴你看到问题不是她的女权主义，而是已经成为一个极端主义者。

我可以告诉你，试图和她辩论很可能不会有什么效果，因为逆袭效应。也许你可以试着去找一下她的信息来源？如果她不读每日女权主义(1)，也许可以找一些文章给她提供资料，对她会有帮助。关于你的黑人朋友的问题，我不得不想到【这篇】(http://everydayfeminism.com/2016/05/teaching-native-students/)文章。我知道这是关于美国本土人的，但我觉得你可以把其中的一部分用在黑人身上，或者其他任何群体的人身上。

1. 不要问***原住民学生说自己的种族*

老师经常会问原住民学生关于美国原住民的任何事情。[…] […]

这似乎是说，这个人曾经对朋友圈里的成员组成很满意，但现在不满意了，不管出于什么原因。

指出这个事实–你从来没有试图 “改变我们之前的状况"，"你之前很高兴叫X为TBG–而到了最后，这实际上是他在朋友圈里的首选头衔"，"你对我们几个星期前的样子很满意。 ‘

另一种策略，预演过的，可能是群里的每一个人都会突然沉默整整一分钟，马上她说了一些不愉快的事情。没有眼神交流，没有动作，直到那一分钟后（大概），有人开始了完全不同的话题对话。她可能会问这是怎么回事，可以忽略不计。几次之后应该是相当明显的，过了几次之后，可能有人会说'是为了挽回群里的友谊’

。除此之外，就是改革的时候了–那就是重新组建群。

如果她真的改变了，对自己的新性格很满意，在你的群里有其他朋友，她在群外有更适合自己的地方，那么可能是时候让她继续前进了。如果她的行为是在疏远她的朋友，那么她会莫名其妙地感受到这种摩擦。"X为什么不回我电话？"，"为什么Y和Z约好了一起吃午饭却不问我？"等等。这可能是她还没有建立起联系。

对她来说，她可能失去的友谊对她来说，是否比她在打你的时候得到的任何智力上的满足感更有价值？我希望如此！有人需要让她坐下来一对一的向她解释这一点（听起来好像那个人就是你）。让她感觉到自己被重视，被爱，并意识到自己的选择。愤世嫉俗的世界观是一种选择，是可以不做的。你是在给她另一个角度，而不是最后通牒。

我大约25年前也是这样的人，我将永远感谢这位朋友用严厉但充满爱的谈话打开了我的眼界。