框定这个话题的一个方法,就是指出他不欠生日人的钱,他欠_你的钱–所以他不参加聚会对你没有任何作用,不能平衡欠下的债务。
他不是因为生日人或者派对甚至是礼物而欠钱,他欠钱是因为他开口说要还你钱–很明确的说,他可以选择说不,但是没有。他可以选择让你知道他是否愿意出钱买礼物取决于他是否参加了聚会(为什么?!),这可能会让你知道选择其他的礼物,或者让人出钱买剩下的礼物,或者付剩下的钱_不骗人,不管你知道自己会差那笔钱,你会怎么选择。
甚至让你知道他决定不想还你钱,_当他决定跳过聚会(而不是之后)会更光荣,因为这将涉及到他站在他的决定,并愿意忍受尴尬的谈话,他的贪婪。虽然,yanno,并没有多光荣,因为他仍然在僵持一个与他的决定毫无关系的人。
如果是他自己买的礼物,他很难和店家或信用卡争辩,说他应该把钱拿回来(_并保留物品,因为已经送了),只是因为他 “没有去参加聚会"。他选择了欠债,而不是预先支付或选择退出,债务不会因为环境(其实与该债务无关)的改变而消失。 特别是如果你愿意把他一笔勾销,我就会这样做。和一个不会坚持自己的话、不会处理自己的决定的人打交道通常没有什么好处–我不建议你在没有把自己的观点说清楚的情况下保持联系,否则很可能会导致进一步的诡计。
不过,如果你想和他对峙,如果你因为某些原因想和他保持友好(的)联系,这个框架可能还是有用的。