小伙伴群里有两个人想和我 "聚会"。情况很奇怪，让我有种不好的预感

有一个简单的事实，我认为在这里被忽略了。**

一般来说，如果你想和别人吃饭，你不会请人吃饭，因为那样会破坏大家的胃口。严肃的谈话，也许可以，但不是指责性的谈话。我个人觉得_根据所提供的信息，没有什么好担心的。

这里有一点要注意的是：你被吓到的事实可能意味着你看到了一些没有在这里交流的细节，但我没有办法知道。你比我们任何人都了解这些人，但如果这些是我的朋友，我会觉得很奇怪，但我不会担心。YMMV。

直接回答你的问题，你已经尝试过了，想要得到更多的信息，却没有得到。你可以轻轻地加大压力，再试一次：

嘿，我真的很想知道你们为什么要见我，是不是有什么问题？

这应该不会得罪人。这只是表明你关心大家的福祉，你认识到这是不正常的。要准备好让他们再次礼貌地拒绝，在这种情况下，他们可能有很好的理由（也许他们在家里不能谈论这件事）。不管怎么说，我觉得既然他们想在吃饭的时候谈，那就不用担心了。

根据评论进行编辑：我个人曾经遇到过这样的情况，我不得不用一点额外的压力来得到这样的答案。它通常是一个简单的误传的结果，在这种情况下，我建议的那条线马上就把它清除了（有人没有意识到他们的要求似乎很奇怪）。偶尔也有一次这样的对话，结果变成了严重的。例如，有一次是因为我的朋友不得不承认他有经济困难，要卖房子。他只是需要私下远离妻子发泄一下，因为她为此感到压力很大。

警告*：这是一种掰着手指头解决问题的方法，可能会破坏你和他们的关系。

我有焦虑问题。有时，人们希望我去一个地方，但在我看来，他们没有给我足够的信息。没有足够的信息会给我带来***很多*（本来是可以避免的）压力，我不喜欢这样。

这就是为什么，当出现这种情况的时候，我是这样做的：

1.我问我需要答案的问题，以减轻压力。看来你好像已经尝试过了，但没有什么效果

1. 如果我的第一步没有成功（对方拒绝给我答案或者不屑于去找答案），那么我就干脆拒绝来。

其实很简单，如果一个情境给你带来的压力太大，可能完全跳出这个情境会更好。另外，当别人看到我不给我提供信息的时候，我愿意***不去的时候，他们往往会更愿意答应我的要求，给我*（或者至少，他们会比之前给的多）。

• *

我通常会对我的家人使用这个技巧，虽然他们不太激动，但也不会有太大的反感。他们了解我，他们知道我是怎样的人，他们知道我这样做不是为了惹恼他们，而是因为这对我的健康很重要。

对于你的朋友，你可能想传达的是：不知道的事情让你很有压力，你更希望得到更多的信息。你也可以补充说，如果没有这些，压力会很大，你宁愿不来。

这样，你就会使之成为关于你的好。而不是关于他们。他们可能会变得防备，但是，如果他们关心你，他们也可能会理解你，给你寻求的答案。

如果他们不关心你，那就由你来决定是否与他们见面吃饭。

有几件事情可能会发生，如果你的朋友们事先不主动提出问题，你到了那里才知道。

话虽如此，我的第一条建议是，如果你对这件事有很不好的预感，就不要去。*你甚至不需要编造一个借口。 *告诉他们，如果你至少不知道这是怎么回事，你就不要去了，就这样，结束。

不要说真话，不要说一些版本的真话，或部分真话，或技术上是真的，但不是你行为的真正原因。一定要像他们说的那样，是 “全部的真相。” https://www.psychologytoday.com/us/blog/fulfillment-any-age/201507/the-only-excuse-you-ll-ever-need-or-should-ever-use

你不必委曲求全，用不着像他们那样的影子战术，"哦，我那天还有别的事要做"，因为如果他们坚持的话，很可能最后只剩下重新安排时间。在这一点上，这不是关于避免冲突的问题，这关系到你的安全和健康，包括你的心理健康以及身体健康。如果是在餐厅，让他们都坐在你的对面，这样你就可以出去而不需要让他们中的一个人移动。如果发生了什么阴暗的事情，你会有一个简单而又可能是快速的出口。

坐在靠近过道的地方 无论是在桌子上、电影院还是有一排座位的地方，都要坐在靠近过道的地方。这将使您在紧急情况下能够快速离开，并且在紧急情况下不容易被拖累。 {…} 不要把自己框在里面 如果坐在餐厅的长椅式座位或U型座位上，请坐到最后面。当大家就座的时候，只需让别人在你之前滑进来，坐到最后面….. https://modernsurvivalblog.com/security/choosing-the-safest-place-to-sit-in-a-restaurant-or-public-place/

如果真的发生了什么不好的事情，不要害怕 “大吵大闹"。如果他们伤害了你，要大声点。如果你看过威尔-史密斯主演的电影《希奇》，你可能还记得，当威尔在餐厅里与那个穿着权力服、打着权力领带、做着权力动作等令人讨厌的行政人员见面时。当Will感到不舒服时，他就离开了。当那个混蛋抓住Will的胳膊，Will给他一个简短的警告，让他放手。当他不放手时，Will非常公开地把这个家伙打脸，把他扔在桌子上。当然，这是一种 "最后的手段"，但你不一定要对人好，尤其是当他们对你不好的时候，更要多加小心，尤其是当他们对你有危险的时候。

如果你被绑架了 绑架的初始阶段提供了最好的逃跑机会。
如果绑架企图发生在你的酒店房间里，制造噪音，试图引起酒店员工或相邻房间的人的怀疑或关注。 https://www.worldaware.com/resources/advice/avoiding-and-surviving-kidnapping-situations

好吧，那么就说说更好的情况。这两个人可能只是对小组的其他成员感到厌烦，不想在小组的其他成员面前承认。他们可能想建立一个新的群，认为你足够有趣，所以想加入这个群。这种事情就会发生，有些人超越了别人，或者意识到自己无法再忍受一个人。如果你还想和新群里被遗弃的人混在一起，那就需要想清楚：你是想和这些原群里的 "剩男剩女 "做一些不一样的事情，还是说你对新群里的人有兴趣。

幸运的是，大多数的友谊都有一个自然的生命周期。Forti说，离开某个朋友或团体，通常会伴随着身份的转变（你的孩子长大了，你不再像以前那样频繁地奔波，等等）。而当你自然而然地超越了这些群体，关系的强度往往会减弱，分道扬镳也会在良好的条件下发生。 https://www.headspace.com/blog/2017/12/27/how-to-grow-out-of-a-friend-group/

这次见面也可能是好的，两个人一直想和你合作的事情，不需要把你的群体中的其他成员也包括进来，比如说一个新的业务。他们意识到你可以做得比他们更好/更快，也许他们只是需要更多的人手，也许他们需要有人告诉他们一个 "局外人 "的观点，他们信任你。也许是他们正在为另外两个人策划一个惊喜的聚会。

或者会议可能是一些你不想谈的有帮助的事情。

老兄，你 在我们开会期间喝了那么多百事可乐/可乐/露水/胡椒粉，我们认为你会在所有的液体中飘走。你需要放慢脚步，免得你的体重增加到1000磅。

我没有办法知道这可能是什么，但这似乎是一种可能。不管是你的一个坏习惯，还是你还在遭受的一个悲剧，或者是你做出的一个他们不同意的大决定，也可能是他们不同意的群体做出的一个决定。也许他们认为你太害羞，需要更加外向，或者只是 "需要多出去走走走"。也许他们想让你当 "翼人"，或者他们想做你的 "翼人"。也许他们遇到了一个对你来说很 "完美 "的人，想把你介绍给他们，也可能他们想把你纳入到他们的关系中。

Spira说，即使他们真的同意约会，你也应该退缩，毕竟他们是你的 "翼人"。作为一个媒人，你的工作是介绍约会的想法和交流联系信息或当面介绍他们。这不是你的工作，为他们计划的日期 - 除非你也要去那里。"最简单的解决方法是建议双双约会或集体约会，把新朋友介绍给你的朋友。"Spira说。"这可以消除让他们单独与他们最终没有产生化学反应的人在一起的压力，这可能会适得其反，让人望而生畏。” 但如果他们更愿意私下里了解对方，那么传递联系方式，让他们从那里接受。 https://www.refinery29.com/en-us/how-to-set-up-friends-blind-dating

还有更多的可能性，比我举的例子要多得多，这不应该是一个详尽的清单，但我认为这涵盖了可能发生的可能性的主要类别。是害羞、防卫、还是断然拒绝信息。他们可能只是对这个话题感到尴尬，也可能认为你在这个问题上感到尴尬。如果强行不回答你的问题，他们可能是在做一些不那么合法的事情，这很可能意味着你不想去参加这个会议。如果是随口一说，说没什么好担心的，他们还是没有给你足够的信息来做决定，因为这可能只是一次谈话，也可能是在撒谎。加州大学洛杉矶分校的研究表明，只有7%的沟通是基于我们所说的实际话语。至于其余的，38%来自于语气，其余的55%来自于肢体语言。学会如何意识到并解读这55%，可以让你在与他人的交往中拔得头筹。 https://www.inc.com/travis-bradberry/8-great-tricks-for-reading-peoples-body-language.html

在不了解情况的情况下，你的焦虑是可以理解的。你可以选择让它把你冻住不去，也可以不顾自己的疑虑而去。真的，这个问题只有你自己能回答。还是那句话，你要不事先问清楚，要不就是去了才知道。再说一次，如果你对这个会议不放心，那就不要去，也不要在这个问题上少说一句话。

针对一个评论，讨论商业合作的会议不是最坏的情况。即使它是一个骗局/MLM/金字塔计划/什么的，它仍然是你可以离开的东西，没有任何持久的伤害。身体攻击或绑架都是更糟糕的情况。

另外，你能想象马克-祖克伯格的一些朋友现在会怎么想吗，如果他们拒绝与他见面，说他想建立一个社交网络平台的疯狂想法，只是因为这是一个商业交易/合作伙伴的提议，他们会怎么想？或者是史蒂夫-乔布斯、比尔-盖茨，或者是今天的任何一家大公司？是的，周围有很多失败的企业，也有很多企业在挣扎，但只要一个人知道什么时候该走出去，在他们失去衣服之前，一个关于创业公司的会议并不是最坏的情况。

创业并不容易，这就是为什么有一个联合创始人往往可以让事情变得更顺利一些，特别是如果那个联合创始人是你最好的朋友。虽然许多专业人士警告说，不要和亲密的朋友一起创业，但有很多例子证明这是可行的。只要看看Airbnb、Warby Parker甚至Ben and Jerry's等公司就知道了。这些成功的企业都是先有友谊后有品牌，看看他们是怎么做出来的。 https://www.entrepreneur.com/slideshow/314568