我认为有些人所遗漏的一个角度是，这时学习知识和弄清楚的东西在某些方面是一个红色的鲱鱼。虽然我本身并不反对这种公认的答案，但我认为这仍然遗漏了一些重要的东西。
这是人们要求你在当下，为他们免费做**的工作，并假定因为所涉及的工作大概是 “只是”“传授知识"，所以没有负担。
有些人自愿自己的时间和技能，在SE这样的网站上回答问题，这也是一个红鲱鱼，在这种情况下，直接要求某人工作的情况下，显然是期望仅仅是免费提供的推定。有很多语境上的差异，但最主要的是对某人的个人时间、技能和代理权的估价。
与其专注于更多的 "专有知识 "方面，讨论这个问题对你来说有相关的成本背景（你的学习时间），我反而会直截了当的说，这是一个复杂的话题，结果依赖于你自己的工作和知识，而不是有人可以从网站上抓取一些东西，然后在某个地方安装，并以现成的方式达到同样的结果。
软文开场包装坚定的边界
我个人会在开始的时候提到**基本的概述，比如 "这是一个基于WordPress的网站，主要是用定制插件和主题驱动的"，因为如果你觉得你用粗略的概述来概述基本技术/现成的工具，就会觉得你在给人一些特别的东西（不管是什么领域），我可以很高兴地告诉你：你不是。即使他们似乎在问 "具体的 "细节（很难从你的问题中看出他们通常是如何措辞的），我最初的反应是这样的。不要自己提出 "更多的细节”/等等。不要问他们在做什么/想做什么的问题，除非你真的对潜在的工作感兴趣，或者至少给他们留下你想多讨论一下的印象。如果你是在和了解这个领域的人交谈，只是一般的好奇心，这就足够了，大致解释了一下 “你做了什么"。
我也建议你注意其他的回答，这些回答会让你把这个请求作为一种赞美，特别是在回答的时候，要把它作为一种赞美，而不是请求本身（除了我上面提到的使用一般的概括性的概述之外）。
最后，提到它是 "很多工作"，而且，只要它确实 "花了很多时间学习/花了很多技巧/是你很高兴你已经接受过培训的东西"，那也没什么坏处。特别是任何定制的工作。你可以为你所做的事情和你是怎么做到的而感到自豪，也可以清楚地表明你的价值。如果后续的问题是 "哇，你是怎么做到的？"，那么，在这里，描述指点别人 "开始 "的地方的回答是合适的。 ”
但如果有人仍要求提供更多的细节，一个非常正确的跟进方式是，以专业和礼貌的方式，站在你自己的立场，你的相关专业知识，以及你作为一个专业人士的时间：
好吧，这将需要更多的技术细节，我没有时间去了解细节，但我在这方面做咨询：这是我的名片，如果你有兴趣，我很乐意安排一个咨询的时间。
如果你真的想在前面说清楚，而且现在，这不是免费的（虽然使用 “咨询 "的语言提示/信号是为了帮助这里），你可以用这样的方式跟进：
……….联系我，我们可以讨论我的价格。
（在相关页面上有一个基本的费率表或提到讨论费率）
没有什么不对的地方，明确说明这是你专业的一个方面，因此它是工作，你并不打算免费做工作，只是因为别人对你的要求，不管是天真还是其他方面。就是你还在友好，但不会因为友好而被**利用。
专业的同行好奇心和相关的友好讨论是有区别的，人与人之间是有区别的，人与人之间是有效（即使 无意/不知道这样做）贬低你的工作和你的技能，基本上是为了要求你免费为他们做***工作。不管他们是否意识到这就是他们在做什么。因为，是的，站在那里解释深奥的细节是工作，甚至超越了其他答案中的讨论专有的细节或不专有的细节。
站在那里，并有一个友好的同行讨论一些深奥的细节，只是因为你发现它有趣，而你说话的人是知识渊博的主题，也发现它有趣，这是一个非常不同的故事。我假设你可以很容易地分辨出这两个对话之间的区别。
另一个部分，也是我为什么要用 "咨询 "这个词，就是你所创造的牢固的结构化的语境，确保这一点被适当地看待，也适当地看待你自己的观点。不要暗示你会为了 "几杯啤酒 "或类似的事情而这样做。坚定地将其作为你的工作，而不是只是一个有趣的业余爱好，并明确表示你希望别人以专业的态度对待。坚定地把这一点转移到 "我会为你工作，但这是真正的工作，如果我这样做，"和 "只有真正的钱 "赶走了几乎任何人谁创造了一个心理模型，他们琐碎的东西，在那里只是期望你站在那里，并告诉所有他们需要的东西，以任何方式，以任何方式去发生，并将导致他们得到的结果像你的，就像这样的结果。我的搭档经常说，如果她每次有人问她关于艺术作品的想法时，她有一毛钱，然后在得到专业的报价时，得到一个不确定的答复后就跑掉，她就会成为一个百万富翁。
那回避问题呢？
还有一个途径，显然，就是简单地说你 "现在没兴趣去做更多的细节"，但这种被动的拒绝并不能帮助重新设置和巩固相关的期望和界限。现在 "也很容易被当作 "哦，但你很乐意在以后的某一天"。将你对这些细节的讨论与你可能被雇佣来为他们做的工作联系起来，坚定地将你深入到更多的细节作为工作的性质，以及周围的所有内涵。这其中的一部分原因是，它的发生只是因为有些人觉得有权要求别人的工作，并拒绝将其视为 "贪婪"。取决于你想花多少时间和多么尖锐的事情的感觉，你可以花时间问他们的专业是什么，然后问他们是否期望得到报酬做他们的专业，并希望带他们理解为什么你不打算consult（和我建议坚持使用这个词的任何关于进一步讨论，因为它是一个硬的线索，迫使上下文）免费。如果你想进一步软化这一点—-假设这是真的—-你可以随时说，你很乐意按照你的 "友情价 "来做，但这是你的工作，你希望他们理解。
你也可以靠在这部分，说这是你的休息时间，你喜欢有一些至少合理的工作生活界限，这也是你维持这些界限的一部分，因为否则别人会一直要求你在休息时间免费做工作。这样说是相当被动的攻击性的（尤其是看语气），但可以根据情况的需要重新措辞，说得好听或者不听，
有些人无论如何都会拒绝理解，也无论你有多好，我建议在这个时候放弃或者转移话题。你不可能解决所有的人。也是的，在我看来，当别人拒绝文明对待这件事的时候，这种情况就值得用 "坏了 "来形容。
我在很多涉及到知识分子尤其是创造性工作的领域里，都见过这种情况。有些人有一个错误的印象，认为只是因为在广义上的理论上 "任何人都可以做"（就像 "任何人都可以在页面上安排一些图像！"），而他们认为所涉及的 "工作 "是 "如此简单"，这就意味着，无论他们抓住谁的时间描述甚至是直接做，都应该简单地给予他们，而其他任何事情都会是不文明的。很难把这种行为的根源拉开，特别是由于它因人而异。对这种类型的印象，这也是一种情感上的劳动，我认为任何人都不应该感到被迫参与其中，而且可能是一个无望的任务，只会导致他们退缩和巩固的痛苦。我也不建议在这一点上做一个专业的转介进行相关的咨询，除非你真的打算侮辱他们（因为这几乎肯定会被认为是这样）。"这是我的工作，就像你的工作是你的工作一样，我不会要求你免费为我工作，请你尊重****我一样"），并且不担心 "修复 "他们的相关心理模式，只是在他们坚持争论的时候平静地结束谈话，这是总体上最有效的方法，如果做得正确，也会让你看起来在在场的人看来，你已经走了 "更高的道路"。
除了IPS方面，还有一个好处是，假设你有兴趣的话，它可能会给你带来一些相关的工作。