那些说 “这不是你的责任"、"不要为难客人 "的人,都是把这种情况处理得太简单了:
- 的确,没有人法律上有义务给小费。但是,考虑到小费通常是等待你的人的预期收入的一个组成部分(如果不是也是额外的员工),而不是 "奖金",所以有道德义务,应该支付小费。其实谁付小费并不重要,就像谁付帐单一样。因此,如果你的客人不愿意或不能,那么是的,它有点确实落在你身上,因为你是接受服务的人之一(并占用了服务器的时间,而他们本来可以在另一张桌子上等着,本来可以支付小费的)。在理论上,你不应该让你的客人难堪。但是,在这种情况下,是你的客人不遵守当地的习俗让你难堪。如果他们不放心付钱,或者没有能力付钱,那也没关系。如果他们在你付钱的时候感到尴尬(你确实解释过这个制度是如何运作的),那么他们就得克服这个问题。幸运的是,他们是much_更容易克服被(略)尴尬,而不是克服不能支付你的租金,因为你的收入取决于小费和粗鲁(或不知情,在某些情况下)的人不给小费他们应该,即使工作已经完成。但是,在这种特殊情况下,客人其实没有权利为难你。不管他们来自哪里,那里的风俗习惯如何,都无所谓。俗话说的好。"在罗马的时候,要像罗马人那样做。”
我对此很不放心,因为不仅会被工作人员完全僵化,而且不知道现在还能不能再在那里露脸。
这也是错误的做法。大多数情况下,改正错误(或者道歉等)永远都不会太晚。没有什么可以阻止你回到那家餐厅,和值班经理说一下情况。你可能可以支付小费,如果你告诉经理你在那里度过的那晚,它甚至可能会得到正确的人(那些当晚工作的人,特别是在你的桌子上等待的人)。在某个时候,他们开始把垃圾扔在地上。你礼貌地向他们解释说,他们不应该乱扔垃圾。他们回答说,在他们的家乡,这样做并不被认为是坏事,然后他们继续走。你会不会:
1.把垃圾扔在那里,觉得地上有垃圾,但却不做任何处理?
2.把垃圾扔在那里,但过一会儿再来清理?
3.把垃圾捡起来,当场就捡起来,然后对他们说:"如果你想把垃圾扔在地上回家,那就好。但在这里,这是不可以的。所以,当我们回到我的地方时,我会把这些东西扔掉。"
针对这个答案上留下的某些问题/说法,现在已经消失了:
1.
小费完全是可有可无的
说小费是可有可无的,只是在技术意义上是正确的,至少在美国这里是这样。因为你不会被迫留下小费(尽管这并不总是正确的:正如我在上面提到的,有时小费是包含在账单中的)。但实际上,小费是税前总额的15%的小费,特别是在实行两级制最低工资的地方,服务员的工资低于标准最低工资的地方([在纽约逐步取消两级制小费工资制度,将改善全州小费工人的工作条件和工资)。) 虽然我同意两级工资制度是不公平的,应该取消,但它的存在说明了小费是成本的一部分(当被等待时)。我是支持员工的。
3.
为什么不给小费就不抗议?
因为不给小费是不可能成为有效的抗议。它所做的只是强迫别人花一些时间去做他们不会得到报酬的工作。不留小费的人并不是 “站起来争取权利"(不管他们在脑海中如何浪漫化这种行为);他们只是不屑于问服务员系统是如何工作的,以及这种行为会有什么影响,然后再去少付一个很可能已经不高薪的人。你可以去问在几个不同的地方,向几个人(在桌子上服务的人)表示感谢,他们是如何感谢你拒绝给小费。解释一下你是如何支持他们的事业,并与制度作斗争,看看他们是否会在与你握手时热泪盈眶,并/或因你的理解、开明和勇敢而给你一个大大的拥抱。
作为参考,请阅读以下两个问题的答案(至少第一个),"如果你在美国不给服务员小费会怎么样?",在Quora上: