你的女朋友和你的关系可能有很多问题，我没能很好地抓住这些问题，但我从你的问题中得到的一些东西可能是有用的：

对于已经开始的情况下的缓和：*

1. 主动承担沟通失误的责任

**1. 而是要用对方能够理解的方式准确地表达出来。在我个人的经验中，对于技术型的人（比如工程师）来说，只关注自己陈述的准确性是很常见的。

特别是如果你的女朋友觉得你的语气经常是指责性的，那么把事情说成是你在表达信息时犯的错误，而不是她在理解信息时的失败，这可能是很好的。总是把误会归咎于她，很容易让人感觉到指责，特别是当你实际上是在指责她的时候（比如你说她故意误解了你对 “免费房间 "这个词组的使用）。这就是其他像样的酒店房间的价格。我之所以选择这家酒店，是因为它的价格比较便宜，60欧。

2。问她的立场，即使你确定他们是错的，或者你认为你知道她为什么会有这样的想法

当你确定自己是对的时候，很容易被轻视，特别是当有像聊天记录这样的东西时。但让别人解释一下他们为什么会持有某种立场是有帮助的，因为这需要他们去思考为什么他们认为某事是真的，而不会给你那么多的空间去关注他们认为是真的。这也会让你有具体的论据来解决，而不是无休止地重复说你认为她是错的。

为什么要花500欧元？

**3.你认为这要花500欧元？不要轻视，要努力与论点和立场进行交锋*

在你发布的聊天段子的最后，你的女朋友明确表达了一个具体的担忧："如果他们多收我钱怎么办？” 你的回答以（2）开头，当你问 “他们为什么要这么做？"，但紧接着又以一个（不是很外交的）暗示（"再读一遍"）彻底否定了她的担忧，她的回答是误解了（"再读一遍"）。价格被列在60欧元，这丝毫不能解决她提出的问题_"如果他们向我收取更多的费用怎么办？"。表明你不在乎，认为她是傻子，这并不能让事情升级。

4. 保持专注于你的实际工作

你想让她承认你（准确）的立场，即房间不会花500欧元/晚。你不能真的强迫她这样做，但当你说

我只是不明白为什么你认为会花那么多钱。你不_需要弄清楚她为什么会有这样的想法（虽然在某些情况下这可能是有用的）。如果她不会被说服，特别是如果她的立场是非理性的，进一步审视她的推理可能对你没有帮助。例如，暗示她喝醉了，不可能对你说服她相信你的观点有帮助（至少在这个特定的话题上）。 改善你与女友的沟通**

这主要与上面的（1）重叠。说出一些真实的事情是不够的，要想做好沟通，就必须要有足够的把握。知道你的女朋友是如何解释信息的，可能最好不要说 "500欧元"，这是一个具体的数字，与你的经历没有关系。如果这句话改成

我确实选择了它，因为这是唯一一个被评为6/10以上，并且仍然合理的价格的评价。如果你省略了 "500欧元"，这仍然是一个准确的描述，并且消除了一个潜在的误解点。

与特定的人沟通涉及到了解他们可能会如何接受信息，即使是在你所说的情况下，你的陈述是_没有错的。在下列情况下 你想被理解，这几乎和一开始说共同语言一样是最基本的。

2. 在你对她的立场的解读上要更有爱心，在你对你的交流假设上要更谦虚一些，

我同意你最初的500欧的说法最自然的解读是像你描述的那样。但这并不是说它不能被理解为表达出房间将是500欧元/晚（这要看你从哪里读出了发起的终止条款的终止条款，仍然不是）。

当有一个潜在的语言问题时，假设你的声明将被她解析成完美的清晰，那就更不合理了。例如，你似乎假设你对 "指责 "这个词的用法的理解是完美的，而她自己根本就不明白这个词。你的整体语气确实让我觉得是在指责，即使 "指责 "并不是最准确的词汇来描述一个特定事件。"再读一遍 "是指责她读得不对，无论指责是否属实，都是这样的。

说你 "当有人不理解你的解释或无视你的推理时，你就不能放任自流"，这表明你容易在有人明确承认你是正确的之前，就会驾驭争论。这一点，再加上你似乎依赖你的措辞的技术准确性和 "告诉他们事实"，听起来像争论性。她很可能对这一点过于敏感，或者是一般的，或者是由于与你互动的经验，但不管是哪种方式，如果你尝试对你的方法进行一些修改，你的经验可能会更好。

已经顶投的答案很清楚地告诉你如何化解矛盾，但我想补充以下几点：

拿起电话给她打电话。"看来我解释错了，我给你打个电话，等一下………“

"看来我解释错了，我给你打个电话，等一下………”

（即使你认为你解释得很正确，但如果对方不明白，你显然是不明白的）

在线聊天导致的误传，更多的时候是误传。有无数次，我可以回忆起我发的信息被认为与我的意图不同，因为对方在我之前就回复了。沟通的时候，强调是一切，而通过短信沟通时，就会失去重点。

在一段关系中，沟通是关键，不要试图通过短信来完成所有的事情，尤其是一些重要的事情，比如说预订假期之类的。不要冒这个险。

我想事情就是从这时候开始出问题的……

我：请你不要再说了，我们的房间要60欧/晚。

她：我不能付500欧一晚的房租。我：我不去了，太贵了。

之后你说

我：你在说什么呢？

我怀疑她在看到你的信息澄清实际60欧的价格之前，就开始打出了500欧的信息。

当你接着写到 “你在说什么 "这句话的时候，很可能会被人当成是居高临下。

你当时疑惑她说的是500欧元，但她当时并不知道实际价格是60欧元。

我认为这真的只是一个简单的误解，为了防止以后再发生这种情况，我建议如果你的女朋友写的东西看起来很奇怪或不合逻辑，仔细检查一下之前的信息，看看你写的东西是否有可能被误解。另外，不要以为对方已经看到或看了你写的每一条信息，也不要以为对方已经看过你写的每一条信息。通常情况下，人们往往会分心，或者只是忙于思考，或者开始写回复，以至于没有注意到对方发来的信息。

也许你应该在预订之前就把房间和钱的事情说清楚，

而且只是我的看法：你完全无视了她的要求，"别再说了"“你在说什么”“再看一遍"。我觉得她和你都不是那个对话中的受害者。

我不是说她在这里讲道理，我是说你也不是。对我来说，这次谈话不是关于她支付完整的账单或你说的任何事情。

一段关系是定义为的感情。这些感情就像一个放大器。**

有些误解是正常的。但在我看来，你需要的技巧是倾听她说的话，而不是强行强调和重申你的意见。

其实，这是生活中非常重要的技巧。

那么，你要如何去缓和呢？深吸一口气，然后开始寻找真正的问题。你订了一个她认为不够便宜的房间。也许她的账户上有500欧元左右，不想接近0，我不知道。问题是，你也不知道。

简而言之。*不要争论，听着！ **。

你所描述的问题可能更多的是用聊天的方式沟通的问题，而不是你女朋友的实际问题。如果你不能通过电话或面对面聊天，可以尝试以下几点，当你通过短信与她聊天时：

• 尽量避免讽刺，因为当你读到讽刺的时候，很难意识到那是一个笑话，而不是一个真实的说法。当你说 “而且还不是500欧元/晚的酒店房间 "时，很容易被固定到那里所说的数字。 –一旦她对这个问题感到困惑，你就道歉说这是你在沟通中的错误。避免因为她没看对而责备她。你可以说

"我的错误，请忽略我刚才说的那句话。正确的信息是下面的………..”

–如果她生气了，再读一遍你说的话，因为很可能她是被其他的东西冒犯了，像 “请你不要再这样说了 "或 "再读一遍 "这样的短语会被理解为严厉的话语。所以一定要先道歉，然后再继续对话。

以下是我认为很可能发生的事情：

她很不习惯用她的账户支付房间的费用。当她说要花500欧元时，她基本上是在描述她对支付房间费用的情绪。在她的心目中，她并没有夸大费用，她准确地表达了她的感受，对她来说，这比钱更重要。她的感情就这么大。就当这是她的一种形象化的语言运用吧。

她觉得自己不应该参与到财务中来。作为一个二十多岁的大男人，应该有能力自己处理好这样简单的事情，不用来找她帮忙。女人不喜欢依赖型的男人。她们也不喜欢女人依赖她们，但你是她的关系，

没有理由让她参与进来。开个欧元账户就好了。反正你也需要一个。

她其实并没有在这里发神经。她并没有直接和明确地表达她的担忧，她只是用一种看起来很奇怪的间接和疯狂的方式暗示了她的担忧_对你来说，但她的担忧是合理的，这就是她的沟通方式。你肯定无法说服她。你可以说 “你有点疯了，宝贝儿"，但要用感情用事的方式说，不要把事情闹大。去吧，你自己开个欧元账户吧。这不会是你最后一次需要了。她不想让你知道该怎么做；你是个成年人，你应该自己去想办法。

这些年来，有很多很多次，和相当多的女人在一起，我发现她们会像这样的时候，会这样的退缩，给我很多 "疯狂 "的反对意见，对我来说没有任何意义。当这种情况发生时，总是有一个真正的潜在原因，让人觉得非常有意义，但她们不想谈论它，不管是什么原因（偶尔是坏事，但通常不是）。我的本能是强行推进，不理会 "疯话"，但我发现，尝试着去弄清楚真正的原因是什么是个好主意。如果它对她那么重要，很有可能是真的很重要。不要用 "500欧元 "这种奇怪的 "500欧元 "的东西来逻辑上争论。那是没有什么关系的。也许真正的原因是你可以劝说她，或者直接推脱，也许不是。在这种情况下，我不认为是这样。不要把这句话当做是一个空洞的建议 当女孩表现得不高兴的时候就给她任何她们想要的东西。他们很少给你任何坚实的暗示，关于他们真正想要什么（他们可能甚至不知道），他们可能不值得，反正他们可能不值得。弄清楚真正的问题，然后做出你能做的最好的决定。有时 "不”是正确的答案。

我认为她对你似乎无法或不愿意在不依赖她的资源的情况下解决这个问题的事实感到非常困扰，女人不喜欢男人依赖他们的时候。她不愿意做你的母亲。她喜欢你，她不想站出来说她的烦恼。她不想说什么暗示她的男朋友软弱或无助的话。但尽管如此，她的脑海里还是有警铃在跳动，她不能忽视它们。

**不管是什么原因，她都在尽可能清楚地告诉你，她不会按照这些条件去参加这次旅行。也许她无论如何也不会去—-如果你安排自己处理所有的费用，而她还是找借口不去，那你的问题就大得多了。你不能强迫她去，你也不应该尝试，即使以任何人的标准来看，条件是绝对合理的。如果她是真的无理取闹，我会建议你不要去。但我认为情况并非如此，

女性比起男性工程师，她们更不愿意用简单明了的语言表达自己的意思，而且她们的倾向性比男性工程师要差得多。不管你喜欢与否，这句话还是会一直存在。学会在这一点上下功夫。

记住，到了你这个年纪，感情通常是脆弱的，是暂时的。

我有点好奇，其他你认为她 “装疯卖傻 "的事件。如果我是你的话，我会详细地回想一下，想知道她的真正动机可能是什么。也许她基本上是个不讲道理的人，也许不是，我不知道。你的问题中所描述的，听起来就像是一个基本上讲道理的女孩，不知道该怎么处理你说的话。

（这个回答的早期版本假设她是完全不讲道理的，但仔细想了想，我不相信是这样的）。

_在对这个答案进行上/下投票之前，请阅读本答案底部的免责声明。你的逻辑思维能力可能比正常人要高。你的女朋友，从她在你的问题中的行为来看，似乎很不符合逻辑/情绪化。

我的第一个回答是，不要再指望你的女朋友会有逻辑思维。如果这是你在你们的关系中的一个交易断路器，那么首先考虑一下你最喜欢她的所有非逻辑性的东西。你可能会发现，你在生活中渴望的是一个比你逻辑性更差的人。你甚至可能会觉得很刺激。

不要再把你的女朋友当做你的平等对待。除非她已经对你做出了承诺（比如结婚誓言），否则她可能明天就会离开你。**如果她选择花了你太多的钱，一年后你们分手，你会怎么想？你会为这次旅行背负不公平的负担。你可能会觉得被骗了。

不要把自己置于她缺乏理性和沟通技巧的情况下，会伤害到你。保持冷静。不要对她的每一句话做出回应。这不是争论，因为她不讲逻辑，你才是。如果有什么事，考虑一个情绪化的回应，一个甚至不涉及语言的回应。有时是沉默，有时是一个声音，有时是一个拥抱，等等……

现在让我们从一个新的角度来看，她不是你承诺的更好的另一半，而是一个临时的朋友，她是不符合逻辑的（但你喜欢她的这一点）。*你会怎么处理你问题中的情况？ *

你可能会让她探索旅行的选择。你可能会仔细地、用心地倾听她的愿望。你会让她处理好后勤工作吗？

如果她因为没有得到她想要的东西而大吵大闹怎么办？

幸福关系的关键是认识到一个人不是你希望他们是谁，而是他们的行为方式。你无法改变另一个人，你只能做你认为正确的事情。当你投入到一个人身上时，这和约会（无论多长时间）是不同的。有时，恋爱中的人因为对方的好榜样而改变了自己的行为，但很少会改变自己的性格核心。

开始一段超脱的观察期。给予一定的刺激，你的女朋友会有什么反应？多看动作，而不是看话语。然后用事实来逻辑地思考如何在你的新环境中有效地进行。

揭秘：这个答案来自于不同的操作模式，和很多人的操作模式不同。我的建议是非正统的，然而我已经结婚15年了，不再有这样的情况。

如果你因为一些关于事情 “应该如何 "的概念而不同意我的回答，请理解我的回答是务实的，是基于我个人的生活经验，而不是基于你个人的对错好坏的理想。

让我们来看看你们的交流的开头：

她：我想和家人一起去欧洲旅游的时候用这些钱。我们不能用_当地货币支付吗？我：不知道，我得问问他们。

她提出三点分开来。你无视第一点，回答第二点，拒绝了她的第三点。

在她说要在欧洲游玩的时候用这笔钱，你可以马上说你们两个人分担费用。

我：我不知道，我得问问他们。根据你们之间的权力动态，你不想让她自己去看问题的事实可能会冒犯她，并有理由在她的回应中主张权力，告诉你取消预订。

显然，她并不觉得自己错了，也没有花时间去理解你。而我们也不能因此责怪她，这可能是一种习惯，也可能是她的养成方式，但你可以起到帮助她改掉的作用。现在，我们就先联想到固执的心态和坏习惯吧…………

发生这种事情的时候，第一件事，保持冷静，冷静下来，千万不要动不动就发火，也不要争吵，争吵或疏远几乎是没有用的。下一次，只需向她指出事实，并在短时间内走开/不理她。希望她最终会意识到事情不对，并转向事实。有些人很固执，或者拒绝接受自己错了，所以反击永远都无济于事，所以就顺其自然吧，不要理她，让她冷静下来，让她自我反省，这样对你更好，对她更好。 摆出事实，走一步看一步。不需要说什么，也不需要做什么…… 你提到当她不知道自己错了的时候，她不会接受批评，这是她的自尊心和尊严在阻止她，她拒绝被人言语攻击，因为她认为自己是对的。所以，你不需要争论，也不需要批评她，只要让她自我反省就好。有时候，一个人的心态平和，才是最好的事情。

你们的对话升级到了你们在争论谁对，谁做了什么，谁误解了什么的地步。

在你们的关系中灌输这样一个观念：当你们有分歧的时候，是你和她一起针对问题，而不是针对对方。没有指责的语气，没有指责的语气，即使你们中的一方明显有错。如果这成为影响到两个人的问题，你们两个人都需要共同为解决这个问题而努力。因此，任何关于你们中的任何一个人做了什么的评论都是无关紧要的，应该被排除在讨论之外。在解决了问题之后，你们可能会有一个关于将来如何避免那些特定类型的情况的谈话，这是一种事后分析。但看到分歧是由误解助长的，那可能就没有必要了。

所以，坚持（并采取相应的行动），你始终站在她的立场上，并没有任何问题的归咎于她的欲望。相反，你想解决更大的问题。

这是你需要做的事情before打架之前。

我和我的伴侣也没有共同的母语，误解可能会经常发生，但我们已经习惯了，通过检查对方是否已经理解了讨论的重点。

不幸的是，如果最初的误解引发了情绪反应，要想推理出你的方式是相当困难的。在你这个特殊的例子中，我认为使用她的欧洲银行账户的问题已经引发了误会。

虽然过去你们已经分担过费用（甚至自己支付了大部分费用），但要求她使用她的银行账户的行为已经让她认为她会支付费用………..因此她的防备心很强。她已经说她的钱已经被存起来用于其他目的，然后通过挑战你的房间价格来减少对她的银行账户的损害。

唯一的办法是在这个对话中做个成年人，道歉，因为你无意中造成了混乱，并重新开始对话，说明你将支付的费用的百分比（或者如果你只是希望她支付食物），并说明你什么时候会把欧元转到她的账户。这样，她就知道她的责任是什么，她所承担的风险也就确定了，然后你们就可以谈论一些有趣的事情，比如住在哪个房间，在哪个餐厅吃饭等等。

Pronounoun troubl !

我在阅读你的对话时看到的第一个问题是你使用了quite a lot的占位词：比如that, them, it, such a, this**………..来指代过去的对话片段。

很多时候，用替换词，你和对方指的不是同一个 “那个"。

在激烈的对话中，这是一个灾难的秘诀。

问题是，当你生气的时候，有人用了一个像 "那个 "这样的替换词，你往往会把它映射到_你生气的事情上。所以甚至比平时更多的是，你指的 "那个 "和她认为你指的 "那个 "不一样。

这让你陷入了一个死亡的漩涡，你为从你的角度看是正确的 "那个 "辩护，而她听到你为不同的 "那个 "辩护，从她的角度看是可笑或不公平的。你甚至没有意识到你说的是不同的 "那个"。任由这种情况发展得太深，就无法挽回。

所以，你需要在谈话中马上制造一个硬性的 "突破口"。要么走开，要么制造出一个看似突然的转折（从她的角度来看），你开始同意她的 "那个"。而你可以把这种急转弯归结为 "不理解她的意思"。

然后在未来的某个时候，以一种适合于呈现这些事实的形式，把手头的事实摆出来。语音对话往往不是这样的。通常情况下，我把它打印在纸上。

还有助于让她感觉到自己被包含在其中：提出A、B或C的选项，并警告说，可取的选项可能不会持久。她很可能会说 "快速预订"，在这种情况下，你已经做到了。如果她想要其他的东西，你再想办法，如果最后不是你预定的地方，就打电话取消（在你预定了新的地方之后）。

让她觉得自己做错了什么。

不管你信不信，她觉得自己做的事情是对的，虽然她可能不一定是对的。这个问题是相当普遍的。

人的行为是跟着感觉走的。你不会去想如果你在走路的时候摔倒了会怎么样，所有的痛苦等等，你只是在走着走着，避免摔倒。所有的逻辑都已经印在了你的脑海中。所以，我们只是跟着感觉行事，即使是有智慧的人，也是如此。我们没有时间去思考。

但有些人的基础知识没有正确的印记。就像你的女朋友一样，她觉得自己需要感情上的反应，没有优先考虑理由和逻辑。行为因果关系（如何对一个动作或刺激做出反应）是一种学习机制，是可以改变的。问巴甫洛夫。

所以，这就是帮助有错误反应的人的过程。

–你需要发现潜在的问题，并说出问题的。在有了问题之后，在她找回理性之后，你一定要和她讨论一下，到底是什么问题，并给它起个名字。一个简短的名字是最理想的，你会需要它，比如说 “情绪化的反应是没有用的"， –你需要在每个问题发生后，***重复每一个问题的名字。而且你要按照你之前的推理方案来进行。问题的名字应该成为口诀，比如 "避免先情绪化反应再思考 "之类的。 –关键在于发现和重复。在合适的情况下重复，会让她发现并感觉到的东西不对。 –如果在命名问题后，她感觉到有问题，并且这种行为重复出现，最终她会开始感觉到有问题，不命名问题*。成功

**警告*。虽然这个过程可能会显得很有操纵性，但它只是一个工具，就像一把枪。你决定要不要使用它。因为如果你把它用在好的方面，你真的可以帮助到别人。但如果你用它来做坏事，你就真的会伤害到别人。

这个知识适用于任何沟通问题。

需要注意的是，人的注意力的长短是有很大区别的。有的人可以听几分钟，从输入的信息中吸收了很多信息。反之，有的人只能吸收一条信息，而这条信息是经过处理的，需要一次次讨论的。

也要注意，这和智力没有太大的关系，因为智力和处理速度有关，而不是能不能听好，

这种情况似乎就是这样的。由于一个误解，你的女朋友吸收了一个信息：

这个房间要500欧元/晚。

这就引发了一个猛烈的反应：

我不能付这个钱！

现在她无法处理更多的信息，直到最初的问题解决了，她才会有更多的信息。你所补充的所有信息，都被理解为无视她的问题，也就是

我不能付这个钱！

这种情况下，唯一有用的信息就是

你不用付这个钱。

如果不明确传达这些信息，你几乎没有机会通过，所有的讽刺性的言论或者 “重读 "的方式都会让情况更加严重。

总的提示：如果你要和注意力不集中的人交流，讽刺性的言论不是最好的选择。它们往往会被人误解，然后成为唯一被处理的信息，让对方怀疑你为什么这么不公平或刻薄。你要尽可能地采用清晰的沟通方式，在第一句话中传达重要的事实。