玩了很多年，如何应对 "空洞的赞美"？

也许与其无心回复，不如用心回复？很多时候，人们只顾着寒暄，而不考虑内容。

想想下面这个我不止一次目睹的交流：

Amy：Betty，你好! 你好吗？

贝蒂：你好，你好吗？很好，你好吗？

艾米：好，你好吗？很好，你好吗？

艾米：

贝蒂：很好。很好，你好吗？

艾米：

艾米：很好。很好！

贝蒂和艾米都习惯于用 “好，你好 "来回答这句问候语，以至于两人似乎都没有注意到这句话在两个人的对话中被问了3次。这是无心/无思的交流。它并不是_无用的，但它的目的不是进行有意义的讨论。不太在意这种对话的人，在回答时可能会更有思想，除非他们真的对答案感兴趣，否则可能觉得没有必要反思询问回应。当你对一个不经意的问题/陈述给出一个深思熟虑的答案时，你会让提问者失去平衡。不一定要粗鲁，只要足够实质性，明显不标准就可以了。

当他说：

你每周都会变得越来越好

你可以说（同时微笑着友好地）：

我不确定那是真的；除了这些歌曲，我很少演奏任何东西。你有没有发现有什么特别的进步？

现在他是被放到了现场，但真的不能指责你纠正他或不同意他。他的节奏不对，但这只是由于对他无心的赞美异常坦然的回应。现在这个对话比他可能感兴趣的难度更大。但这并不是表面上的对立。

当他说：

你手指上的天赋比我全身的天赋还多

你可以回答（又是微笑着友好地）：

当然有可能，我不清楚你的天赋是什么。

这里，你又没有纠正、不同意或以任何方式要求他不要对你说 "好话"。但你已经用一种体贴的方式回答了他说话时什么都没想过的事情。

作为警告，我要指出的是，如果你只做了这样的事情，那么像这样深思熟虑的回答本是平凡的对话，会让人觉得乏味。有时人们只是想让你说 "早上好"，这样做是完全可以的。但当你的目标是让人们更努力地思考他们到底在说什么时，如果你更努力地思考你的回复方式，就会有所帮助。

涉及到反手恭维的情况是很棘手的，因为如果你把事情升级，对方很容易就会扮演受害者。

例如，如果你让他停下来，他可以直接说："我只是在赞美他，他却把我说成是受害者。

我只是在赞美他，他却把事情闹大了。真是个混蛋!

而其他人也会相信他，因为他们并不在那里经历紧张、积聚和矛盾的信号，他一直在传递。

如果你想让他停下来，在自己不把事情升级的情况下，你需要转移那些赞美。你需要让他知道你真的不在乎他嘴里说的是什么。但最重要的是，你需要礼貌地去做。

我相信你已经在这样做了，但要确保你的做法一致，不要偏离。

当他 “夸奖 "你的时候，用中性的面孔和语气说。

谢谢

几乎就在你开口的同时 把你的注意力引回到你正在做的事情上。

他会明白的，没有人会因为你没有无中生有而责怪你。如果情况升级，只要保持冷静，陈述事实。他夸奖了你，你也说了谢谢。

如果他继续这样做，我很抱歉，但你真的无能为力。你就冷淡点吧。如果他想每天对着铜墙铁壁扔字，那是他的问题。你不能让它影响到你，你冷淡，他就知道不会。

另外，一定要非常感谢真诚的赞美和讨论.他将学会你能分辨。

如果你想让补语停止，说 “谢谢 "可能并不能达到这个目的–肢体语言和语气只能做到这一点–不是每个人都能很好地察觉到这一点，而且你毕竟还是在感谢他的补语。

你可以试试。

用 "对不起，那是什么？"来回应。(如果你想不那么礼貌的话，也可以用 "嗯？”)，因为没有人喜欢重复自己。在这之后，你可以用 “谢谢 "或者下面的一种方式来回应。 -用比较冷漠的 "OK "来回应，或者 -简单地给他一个小小的点头，最好是脸上带着些许困惑或恼怒的表情

之后你只需继续你正在做的事情。

无休止地重复–做一两次可能会被认为是你心不在焉或心情不好，所以你应该争取在他每次称赞你的时候都这样做。

这是对他的赞美的一种中立的承认，所以他不应该像你忽视它或消极回应那样被冒犯，而且它不像 "谢谢 "那样积极。

只是想扮演魔鬼代言人，看到你已经得到了比较 “偏激 "的答案。我会试着更认真地对待他。

你们目前的关系很浅（嗯，很明显–你甚至不喜欢/尊重他，因为他做了那些蠢事）。试着加深它，让它变得有意义。

试着和他进行一次真诚的讨论。不是关于他夸奖你的事实，也不是关于他的facebook行为，而只是关于你们的共同兴趣。我确实假设你对你自己的音乐，或者对你的教众中发生的事情或其他的事情很着迷。

试着把你对他的那些负面印象都移开，把他当做你第一次见到的任何人一样，和他聊天，只要能成功就好。把讨论的话题从任何关于你自己的私事上引导开来。让他谈谈他或他的妻子。谈谈你最喜欢的音乐（或他的）。给他看一些你正在玩的东西，详细的。让他看看你有时是如何无聊地只用一个手指弹奏一首曲子的（让他跟着一起弹，什么都行）。

这些都只是例子，显然你要为自己找到合适的话题或行为。但确实要尝试多参与。

归根结底，就是你要获得对他这个人的尊重。也许你会理解他。也许你发现了他的一些事情，让你充满了真正的理解。这也许不能阻止他对你的演奏做出无意义的评论，但可能只是让你和他的接触完全变得更加和谐。

来源：对我来说，对非常困难的人有效。不是所有的人，当然，但有些人。即使他们的行为没有改变，只要理解他们为什么这样做，就能更容易地容忍令人讨厌的行为。

我知道这个问题已经有了一个公认的答案，但我觉得有必要提供我自己的答案，因为我并不100%相信公认的答案是处理这个问题的最佳方式。

在这种情况下，你对反面人物的任何负面回应都有可能被反过来对付你。但我认为，对他的 “冷淡 "和回话一样，因为你_有意为之，所以才会有负荷。我很怀疑前面答案中的意图是向这个家伙射出一个冷漠的眼神，然后在事后承认那是你在做的事情。我猜测公认的解决方案背后的想法是冷漠，然后，如果被拉起来，说那不是你的意图。但在这里，任何形式的谎言都不被接受为人际关系的解决方案（或者说，我上次检查时，教会正式批准，但尽量不要把宗教背景带入答案中！）。一定有更好的方法。

在我听来，这个例子中的对立面可能是出于对你的赞美。毕竟你说他认为自己可以 "畅所欲言"，如果他想侮辱你，为什么不直接侮辱你呢？

你说你知道这个人曾对别人说过，他认为教会里的音乐是 "浪费时间"，所以他显然对你们教会的运作方式有一些问题，也许是对有权威的个人有问题，或者他的问题只是对一般的权威有问题。你不是权威，所以现在他的问题是与其他人有关。

我对他为什么故意过分地赞美你的最佳猜测是：（1）他对教会音乐的问题延伸到了你身上，他想满足你的自尊心，看你是否会做或说一些他能发现错误的事情；或者（2）他的问题不是你，他的赞美是他说他对音乐背后的权柄有问题，但与你无关。无论哪种方式，我相信，你说的或做的任何不同的事情，他都可能把你拖入他的问题，而现在你并不是严格意义上的一部分。

我的答案是，你应该继续像现在这样–说一句简单的"谢谢你”，然后带着微笑去做。不要冷漠，或冷漠，或任何可以被解释为这样的东西。在这种情况下，做更好的人。他听起来像一个试图寻找盟友的麻烦制造者，但迟早会到头。当它发生时，你无论如何都不想被拖入其中。

误解。人与人之间的差异很大，有些人有各种社交和沟通障碍。

如果和一个人多年的互动只是短暂的互动，那么不管这个互动是什么，如果是正面的，那就很好。

我会借着和表现出兴趣的人在一起的机会，了解他们对音乐的兴趣，以及他们喜欢什么。有的人就是音痴，欣赏音乐天赋，因为他们没有，只是想表达自己的欣赏。

所以要很小心的判断或者知道别人的来意和原因。而鼓励欣赏是一件好事，无论多么重复的事情。我们太容易淡化那些对我们来说很容易的事情。

所以简单的说："谢谢你，我很欣赏你喜欢我的演奏，我很喜欢为敬拜做贡献。"会有很好的效果。

我想我找到了完美的解决方案。

你说这个人对被人反驳的反应不好，而且你已经厌倦了这种重复的场景。所以你可以无伤大雅地用自己对自己更有意义的欣赏方式来强化他表面上的赞美

是啊，我真棒!

或者类似的，你觉得有信心的真实的东西，如果你是那种谦虚的人，比如说

我肯定比去年好。

你会很开心，会觉得自己能更好的控制自己，而不需要把整个事情合理化，只要尝试一下，你就会明白我的意思。

你会打他的脸召唤洛基，这一拳让人笑得合不拢嘴。

注：OP刚刚通过评论向我透露，我从一开始就推断出这个人在教会里有权力是正确的。所以我把我最初的解决方案保留在下面，供网友们觉得有用。

推翻这个官僚的另一种政治策略是以下几点。如果这个人被认为地位比你高（比如说，人们倾向于听从他们的意见，并且重视这个人的意见，而不是你的意见），那么情况就会变得比较棘手。

你需要确保有更高等级地位的人重视你为社区带来的东西，如果他们感激你付出的时间和努力，可以向他们表达你的担忧，甚至请他们代表你发言，以减轻这个负面人物的影响。

一个聪明的人会明白，你给你的会众带来的积极氛围比这个其他人的负面情绪更有价值，如果归结为在你和那个其他人之间做出选择，他们肯定会选择你，而对方会发现自己需要调整自己的行为或者离开，这是他们自己的选择。

顺便说一句，"选择你 “并不意味着这个人会被踢出局，只是意味着你要求支持的人只要是相关的，都会站在你这边，比如说，如果这个人一直表示反对音乐，那么这个人面对强大的权威支持你的参与价值，就不得不_离开这个话题，甚至可能会因为羞愧而不再接近你，用虚假的奉承/赞美来确定对你的主导权。

如果你确实想亲自面对那个人，而且你觉得无论他们对你的教会有无影响（权力），你都不会有太大损失，你可以简单地说。

我不欣赏你的奉承

然后干脆去和别人说话，让这个人没有选择回复你。而你需要接受这种策略会导致这个人现在可能不喜欢你，因为你描述的性格类型。

然而，你可能要避免直接对抗，因为根据你在文字上的描述，这个人_确实有影响力，至少你没有提到人们拒绝他们关于音乐是浪费时间的评论。一个人发表自己的意见，而其他的人保持沉默，当然会通过沉默来显示他们有权力和影响力。

如果我没有评估正确，请提供更多细节。

我知道这是一个 “厌恶冲突 "的问题，但有时候需要一点冲突。就像痘痘一样，我觉得这个需要提个醒，然后爆掉。顺便说一句，据我20多年经验的注册护士姐姐说，爆痘痘总比让它不受控制的生长好）。

我的建议是选择一个完整的复杂音乐环节，比如亨德尔《弥赛亚》中的 "哈利路亚合唱"。贝多芬为天主教弥撒写了复杂的音乐，所以我相信你能找到合适的音乐。这不一定是音乐会级别的音乐，只要是你能驾驭的同时还能听起来很好的音乐就可以了。

然后在接下来的周日，选一整首简单的音乐，类似于《欢乐颂》（也是贝多芬的）的初级版本。

当赞美先生过来，对周日的简单音乐发表他的 "惯常评论 "时，说："你真的认为这比上周好？有趣的….”

有时候，只需要一个明显的角色反转，Id-10-T就会意识到你知道他们在做什么。通常情况下，抓住他们的行为会让他们的行为立即完全停止。幸运的是，他们不会比你更喜欢它。

它并不是在所有情况下都有效，但我发现它在像这样 “简单 "的事情上效果不错。

即使这个人在背后对你的评论进行一些冷嘲热讽，你也应该能经受住人们意识到这个人是个什么两面派的打击。