2017-08-03 11:00:11 +0000 2017-08-03 11:00:11 +0000
44
44

对于一些琐碎的、显而易见的问题,应该如何回应?

我不知道该如何回应那些显然问者知道答案的问题。

比如说,当我是房间里唯一一个等待会议开始的人时,项目经理进来说:"你是这里唯一的一个人吗?"

我觉得她不是这个意思,因为她很聪明。不过我不知道还能怎么理解这个问题呢?对于这样的问题,应该怎么回答才是正确的呢?

答案 (16)

65
65
65
2017-08-03 12:12:11 +0000

这里隐含的问题似乎是。"why是你一个人在这里";她不直接问这个问题的一个可能的原因是为了减少对抗性(毕竟你不能因为同事的缺席而被追究责任!)。

另一种可能是,她注意到房间里没有其他人,想得到一些额外的信息,但不确定该问什么问题是正确的。(事实上,一些作为例子给出的回答并不能回答 “为什么 "这个问题,但仍能提供相关的、有用的信息。)

问的人很可能期望得到一些大意如下的回答:

–"其实史密斯女士已经比我先到了,但她已经去了洗手间。” –“我刚刚让布朗先生打了电话,他和其他队员一起在车上,公交车坏了。 ” — “其他人让我告诉你,会议已经改在另一个会议室了。” – “好的,我们等其他人来了再说吧。” – “好的,不过在其他人来之前,我已经可以开始向你介绍项目的情况了。 ” –“是的,因为实际上,这次会议的项目只有我一个人在做这个项目的工作。”

当然,最可能的情况是,你没有额外的信息可以提供,在这种情况下,你可以简单地回答:

“是的,我不知道其他人都在哪里。”

43
43
43
2017-08-03 11:08:21 +0000

主要是问者只是想做个小话题,找不到什么天才的问题。虽然没有给人留下好印象,但这还是一个很正常的问题,也是每个人都会问的事情,

在面试前做个小谈话什么的,会让人很放松。所以,他们就是想做到这一点。但是因为紧张,没能提出什么有意义的问题。

不要因为这样的问题而生气,也不要用不好的语气或者挖苦的语气来回答。

有时我换了个发型,朋友看到我,可能会简单地问:"嘿,你剪了个发型?"。我就说 “是啊",然后如果是个聊天的好时机,我就直接说 "是啊",然后转入其他话题。

我也有一个特别的小表弟的经验,他总是问一些最明显的问题,比如 "你在看电视吗?",当很明显我在看电视的时候,他就会一直问一些最可笑的问题。当这种情况持续一段时间后,我确实会很烦躁。有一次,我开始无视这些问题。而孩子就会回到他的事情上。

19
19
19
2017-08-03 11:12:34 +0000

他们正在寻找一种沟通的方式,因为无视你是不礼貌的。这是一种低风险、低努力的互动,不会导致冲突,但却为进一步的沟通打开了大门。

作为回应,你可以利用这个机会说一些关于你自己的积极的事情,然后问他们最近过得怎么样,或者你是否能帮上忙。如果我不早到,我就会觉得自己迟到了。你需要帮忙安排一下吗?

12
12
12
2017-08-03 11:14:48 +0000

我会亲切地回答,好像这个问题不会很尴尬,也不会很明显。比如说“是的,就我一个人”

我也会避免像“是的,就我一个人,你也看到了,除非你是个瞎子”。你的经理问你“这里只有你一个人?”。从你的问题中,我猜想,也许你的想法是_“我显然是这里唯一的一个人"。你可以看到这一点。但也许你的某个同事刚离开房间去接了个电话,也许另一个同事去了趟厕所,她/他怎么会知道呢?她/他怎么会知道呢?

7
7
7
2017-08-03 12:21:48 +0000

在这种情况下,我会把 “你是这里唯一的一个人吗?"不是严格意义上的字面意思,而是指会议的参与者。他们可以清楚地看到房间里没有其他人,但也有可能是有人出现了,看到你还没有到会,就去拿杯水或上厕所或类似的东西。

所以,根据具体的情况,我可能会回答:

  • 到目前为止,是的。
5
5
5
2017-08-03 12:20:32 +0000

有时这类问题不是字面上的意思,但确实有特定的目的,除了小聊之外,我想这也是其他答案中缺少的一个角度。

–“你是这里唯一的一个人吗?"大概的意思是 "我很惊讶你是这里唯一的一个人。你知道其他人在哪里吗?他们不可能在别的地方等着吧?有没有人告诉过你他们不能来,或者他们会迟到或其他什么?” –“你好吗?"可能是无意义的短语(诚实的回答不一定受欢迎),也可能是向你表明他们的关心(而他们已经知道/看到你不舒服),当然也可能有字面意思…… - "这个位子有人坐了吗?"有时是问你是否介意那个人坐在那里,有时是说他们现在会坐在那里,因为他们看到没有人坐,有时是字面意思…..

现在想不出更多的例子,但有很多,而且每次的预期反应都不一样。

4
4
4
2017-08-03 12:38:39 +0000

我不确定其他的答案已经涵盖了我最大的问题。"有答案的问题,你认为是微不足道的问题 “只是 "问题 "的一个适当的子集,

你已经知道如何回答问题了。这种情况并不是特例。你应该用答案来回答问题。

举一个OP所描述的情况的例子,我希望这个对话是这样的:

Boss:_你是这里唯一的一个人吗?

4
4
4
2017-08-03 14:12:15 +0000

我妈妈经常在家里打座机电话问我 “儿子,你在家吗?",我真的觉得这个问题问得很蠢,但后来我发现她的真正意思是 "你会在家吗,如果会的话,你会在家多久,今天有计划去哪里吗?"。

人们都是这样做的,尽管我觉得被问到这种问题挺烦人的,但我通常会耸耸肩让人走,或者向他们详细解释一下这个问题的每一个方面可能意味着什么。如果是我,我会告诉老板我所知道的,如果我知道什么的话,我会告诉老板我所知道的每个人都在哪里,为什么他们不在这里,我会继续解释为什么我在这里而不是和他们在一起。这样做通常可以防止别人问我这类问题,因为我对每一个细节都会滔滔不绝。做一次,以后就不用再做了,如果他们继续问,就耸耸肩,顺其自然。

4
4
4
2017-08-04 00:23:47 +0000

我认为你误解了语言/问题/社交互动的几个方面。

第一个是正式的phatic功能:很多问题/沟通除了开启对话和维持特定的社交氛围之外,没有其他目的。这是很常见的,从这个角度看,你的经理的问题并不比问 “你好吗?"或说 "你好 "更愚蠢。

另一个误区是人们提问的方式。比如,如果你知道时间,你会如何回答 "你有时间吗?"这个问题。我猜想你会把信息解码成 "如果你有时间的话,请告诉我时间",然后告诉对方时间,而不是从字面上解释这个问题并回答 "有"。

同理,当你的经理问 "这里只有你一个人吗?"时,他们可能是在含蓄地问 "其他人呢?是不是有什么我不知道的事情发生了?快告诉我吧"。

3
3
3
2017-08-03 14:22:33 +0000

来自于 “老板",这是一种赞美,也是一种机会。意思是:

1)你是第一个出现的人, 2)哇!你居然比我还早来。你甚至比我还早来,

有了她的 "微不足道 "的问题,老板就给了你一个编辑所说的 "上钩"。我会 "扑上去 "回答:"好啊,有什么事吗?”

如果你有一个想法或者项目想投,这个时候是最好的时机。老板基本上已经说了,你在人群中(暂时)是头重脚轻的。而隐含的问题(我建议的那句话已经解决了)就是:"你会怎么做一个encore?"

很多看似 “微不足道 "的问题,其实都是 "装逼 "的(有时候人们并没有完全意识到是这样的)。在这种情况下,可能是隐隐约约的 "抱怨"。一个好的回答给了你 "开炮 "的机会

即使是来自于 "看门人",你也会想礼貌地回答,但当问题来自于老板时,利害关系就更大了。

2
2
2
2017-08-04 01:23:06 +0000

从表面上看,这是一个相当无意义的问题,所以你可以把它当作:

–获取更多信息的一种方式(“我们还需要谁来开始?”),

–一个小话题的开场(“是的,对了,有关于(最近的问题)的消息吗? ), —-喜剧的机会("是的,我还没完全来过。”),

当问题是如此基本的时候,没有一个正确的答案,但你可以利用几乎所有其他的专业回答。

1
1
1
2017-09-05 18:00:05 +0000

已经有很多人贴出了答案,但我还是觉得有必要提出一个我认为别人没有的观点:

这可能不是问句,只是一个观察,

经理也可以说 “这里没有别人了吧?” 这并不是真正的问句,问号或者说没有。这可以看成是一种小题大做,甚至可以看成是你的经理在自言自语。你可以用 “是的,我想是这样"(同样是一种不必要的确认)或者 "是的 "或者根本不需要回答。这只是人类正常的表达方式(比如说惊讶或沮丧,因为没有其他人在场)。不要纠结于如何回应这种不问的问题。

1
1
1
2017-08-04 01:18:22 +0000

你是这里唯一的一个人吗

她在邀请你提供你可能有的见解。这是一个温柔的、非正式的请求。


或者,她可以问你:

为什么这里没有其他人?

有些人可能会把这句话解释为暗示(或至少暗示)他们应该能够回答这个问题。通过选择她所做的措辞,她避免了暗示你应该知道,把它降低到一个更温和的邀请你提供信息if你有任何信息。而这正是她想让你做的;你可以提供你知道的东西,如果你有什么可以提供,or你可以直接去¯\_(ツ)_/¯

0
0
0
2017-08-04 10:00:16 +0000

就像其他人说的那样。

另外还要补充一点。站在你的老板的立场上,会觉得很尴尬和无礼***他们,进来后发现有1、2个人在那里,不跟他们说什么,或者不理他们。他们可以说 “嗨 "或 "很高兴见到你 ”或 “准备好了吗? "或许多其他的事情,但你所引用的是一个很好的简单的问题,不需要探究,不需要他们集中注意力,就像当人们说 "天黑了是不是 "或 "车又坏了 "或 "等着吃晚饭吗? "或其他一千个人的时候,他们会说 "你在哪里? "或其他一千个问题中的任何一个,说 "我很有兴趣,很随意地聊天,很投入,不霸道",让你自己决定你是想喃喃自语 "嗯嗯 "还是简短地聊天回答—-这两个问题都可以。一个合适的回复同样是轻松的–"是的,听起来很有趣","需要咖啡!","这很重要"。同等开放任何或不回答,并承认回话。

0
0
0
2017-09-05 23:52:57 +0000

有很多其他的解释方式。

可能是简单的'你好',意思是'好吧,我们见面了,我们开始对话吧'。也许她很害羞,愿意在和你说话之前先确定你和她'接触'。也许她是在韬光养晦,因为她在脑海中摸索着计划着要讨论的内容,集中精力。也许她在自言自语,就像我们每个人有时候都是这样,意思是说,'好吧,那是什么意思?'也许她很惊讶,没有把自己的惊讶藏在心里。也许她没能一下子把握住,这并不代表她不聪明,

最好的反应与此有关。我想,在那些情况下,一些不显眼的'是'的版本就可以了;也许'那是对的'也行,我对英语不够了解。专注于手头的事情,不需要太多注意这种微妙的心智功能。没有人是机器人。

(除非有单独的理由认为你是被人骗了。但那是另一种情况)。)

0
0
0
2017-08-04 14:50:04 +0000

不要以为答案是显而易见的。回答这个问题。经验告诉我,一个人在了解到一个看似有明显答案的问题的动机后,可能会觉得自己很傻。

这些明显的问题有时意味着要求谈话。回答完问题后,要口头上拥抱对方。在有能力的情况下,请善意地推辞。难道你不想成为那种帮助别人的人吗?这些只是对你的社交恩惠的请求。