如何避免女人是忠诚的主妇的问题？

你可以做的一件事，就是在强调女人的积极品质的同时，避免直接反驳他

我发现这里的女人都是很有上进心的。选择家务活的人在这方面是非常成功的。然而也有很多选择其他道路的女人，她们在这些方面也是非常成功的！

这样的东西可以避免得罪他，因为从表面上看，你并不是不同意女人可以有某种品质，而不是把她们限制在一般的那种角色上。像这样的回应可以避免冲突，同时也为健康的、不贬低女性能力的对话创造了可能性。

如果你曾经觉得有人想把你拖入一个潜在的不舒服的谈话，你总是可以用一种有点疑惑的表情，问一些类似于：

你的意思是什么？

这可以让你推迟任何对抗，但也迫使对方更详细地阐述自己的意见。希望他们的意见其实是有道理的，只是他们选词不当。这就给了他们一个机会，让他们有机会澄清其中的任何问题。然而，也有可能他们说的是正确的，也有可能他们在原来的评论上加倍地减少了。

现在，幸运的是，大多数人都有合理的道德标准。你在这里和一群人在一起的事实也是有帮助的。如果他想表达的是一种攻击性的意见，增加细节只会让你周围的人更明显。甚至有可能会有一个人跳进来，让你脱口而出。不过，如果接下来有什么尴尬的对峙，希望你们两个人的立场能更清楚一点（你在这里也有一个独特的机会，可以稍微衡量一下你是否想加入他们的团体。我想，如果那个男人提出了厌恶女人的观点，而且群里的人都同意，你会不太愿意加入）。

真的，你可以在这之后继续要求他澄清。有些人在被迫当众解释一个反感的立场时，会有清醒的时刻。然而，这也使得这个人更有可能把你看成是他们不舒服的源头（毕竟你就是），而这似乎是你想避免的。

一旦你准备好给他一个回应…… 嗯，我觉得这部分其实已经被Link0352完美的回答了。说实话，我一直想独立写这部分，但他们说的正是我想说的（所以如果你喜欢这个答案，也可以给他们的答案投上一票）。不要用不同意他的观点来回应，而是选择一个积极的特质，集中在这一点上。如果可能的话，甚至可以用一个自己的后续问题来结束你的想法，试图将对话引向更好的方向。事实上，如果你很想避免和他谈话，试着把这个后续问题引导到小组中的其他人身上。

我不知道你说的是哪个国家，也不知道你是哪里人，所以我不能评论那里的社会规范。但你说这个人是美国人，这是我可以说的文化。

简单来说，他的态度在美国已经快落伍了。在这个时代，这样的评论会让很多人觉得很不舒服，虽然他这一代人长大的时候，这样的评论是完全可以接受的。我建议用两种不同的方法来巧妙地处理它。

首先，一种方法可能会以一种相当非对抗性但仍相当明确的方式重新引导那段对话：

我确信他们会在其他任何他们可能做的事情上都是一样的好。你可能会想用一些关于他们看起来很聪明或有野心的说法来限定这一点，但这就像性别歧视一样在相反的方向上。现在很多人似乎都忽略了一点，那就是_做一个 “家庭主妇 "并没有什么不妥。这本身就可以很容易成为一份全职工作，而且显示出不缺乏智慧和野心。这句话应该足以让你转移话题，让你转移话题。

一个不那么被动的方式，可以让你在不冒犯他的情况下挑战他的想法，那就是：

哦，你为什么这么想？ 当你遇到你不同意的事情，你可以很容易地发现_为什么有人会有这样的想法，并且可以更好地理解他们，或者让他们争相为自己辩解。无论哪种方式，你都是在表明你不同意他们的观点，并要求他们证明自己的观点，但要以礼貌和谨慎的方式来做。除非他们咄咄咄逼人地投入到辩论中去，否则，如果你不想继续谈论这个话题，也可以在稍后的时候轻易地转移话题。但它至少给了他们一个机会说出自己的想法，这和让他们知道你的观点一样重要。

无论哪种方式，你都可以很容易地表达出你的不赞同，而不会让人反感或听起来像个 "SJW"。我个人推荐第二种方法，因为这也表明你不怕不舒服的话题，不会一味地顺着别人说的每一句话。

还有，不要对 "美丽 "这部分发表评论。还是那句话，在美国，这种行为正在成为禁忌，因为很多人认为这种行为是浅薄或性别歧视。

我可以这样回答：

“我对这个问题不感兴趣。请找别人谈谈这个问题。”

然而，也许这句话（以上）是一个有点 “愤怒 "的回答？有点像 "离我远点！”

另一种更友好的做法是，可以直接忽略这个问题。我可以停顿两秒钟，在沉默中，然后说或问一些不同的东西，关于一些我真正感兴趣的话题。我不会直接告诉他这是一个 “不好 "的问题。

还有，停顿一会儿，然后不回答，而是说一些其他的东西，那么我会认为我是在向他表明我不想谈他提到的事情。假设很明显我听到了他的第一句话。… ………….而此后，如果我以友好的态度去问他其他的事情，他就会意识到我并没有对他 "发火"，我们仍然可以就………其他的事情进行有趣的对话。

我有时也会遇到这样的人，他们的想法很狭隘。有的人并不是真的要讨论思想，似乎只是以单向地讲述自己的想法为乐。也有的人只是不知道自己说的东西有多震撼，最近有一个日本年轻人举的例子，他可能不知道："你来自[某国]啊！"。我去年去过那里，那里真美，但[某国人种]太多了“。

在这种情况下，我总是会在这两种选择中做出选择，这要看试图让对方重新考虑自己的意见听起来是否值得我花时间和精力：

–如果有动机，我会告诉他们，他们的评论是狭隘的，并详细解释原因。 –如果不是，我就假装他们不是在和我说话，把头转向另一边，加入正在进行的对话，或者开始新的对话，如果没有的话，就开始新的对话。这样一来，奇怪的对话就会消失，你就会加入一个更有趣的对话。

“我不知道 "最好是在没有微笑或任何其他鼓励性的发声或肢体语言的情况下说的。以下是第二个答案的摘录：

"I wouldn’t know "有时也用于语境中，说话人想强调这不是他们所熟知的话题。实际上，它说的是 "我不知道，我不是那种知道这种事情的人。” 说话者与那种类型的信息有一种距离感。在流行文化中经常使用这种方式。

一个有礼貌的人会接受暗示，放下话题。一个不礼貌的人可能会把它当作是对你的启蒙邀请，但至少你已经确立了你不会积极参与这个话题。我自己在美国境内与种族主义者使用过这个方法，相当有效，至少在不使用的时候，能拉开你与种族主义者的距离。

我和你一样的感慨。

记住这一点是有帮助的，他指的不一定是女人，而是文化。如果一种文化强调家庭价值观（如东欧文化），那么管家的角色就会出现。

同样，这些文化中的男人也被期望成为好丈夫和好的提供者。指出这一点并不一定是性别歧视。所以，对这位先生的另一种回答可以是

只有在他们有好丈夫的情况下才有可能！

如果你不愿意完全不参与，你可以避免用类似

哦，我不太相信这些说法

我其实在类似的对话中听过上面的说法。然后你可以把讨论转向一个你比较喜欢的话题。如果你愿意的话，你还可以在这里反咬一口，比如说提到男人的时候。我认为一个好丈夫会激发出一个好妻子的无处不在–或者直接转移话题。

我不喜欢这个问题，因为

建议回答。"我自己比较喜欢女权主义，但既然是辩论会，你为什么不试着说服我呢？"

用友好的语气。这宣布你是开诚布公，对对话感兴趣，但也迫使他把钱放在他的嘴里。只要等他决定，他的论点无论如何也不会有那么大的说服力，然后换个话题…… 另一方面，如果他决定要争论，那就讨论一下。一旦你通过给他一些尊重赢得了他的尊重，那么你就可以问他，他认为周围的其他女人会怎么看他的意见。

如何才能让他突然不谈这个问题，我怎么回答他呢？这样就不会得罪他了吗

好吧，这里面有点矛盾。你想让他闭嘴，是因为你的问题里说的，你觉得很没面子，才会让他闭嘴。只有当他足够在乎你的感受时，他才会按照你的要求去做………..但你反而提出要和他对立，这样会让他想不顾你说的一切，更加得罪你……….那就适得其反了。

另外，我觉得很丢脸，因为在场的女人（组员）相当多，我不想似乎是在参与到关于她们是家庭主妇的讨论中去。

为什么你不问问这些女人的意见，而不是自己决定她们的想法呢？

如果他得罪了我，我会有点担心他在别人面前开始嘲笑我。

我的直觉告诉我，你比他年轻得多（你说他65岁了），所以如果你试图告诉他什么可以说什么不能说，预计会有反弹。老人经常会有这样的反应，事实上，每一代人之间都会有这样的反应，比如说音乐品味………..这也是我选择 “试图说服我 "的另一个原因。

他说他的一个孩子是社会正义战士

如果你想让他尊重你，不表现得像个SJW是个明智的选择！

我很震惊，另一个答案建议把他踢出群，因为他是个思想犯罪。如果你用这种方法，请想一想：他为什么不对你做同样的事？

你不能回避这样的问题。事实上，你可以–避免与任何人进行任何对话。

你唯一能做的就是努力化解这种无礼的问题所造成的紧张气氛。从你的其他暗示中，很明显，他不值得你担心他的感受。

你可以用 “回答 "恼羞成怒的哼哼声，或者 "是的，无所谓"，然后把注意力放在更有趣的话题上，让他烦躁。

你也可以只回应他的一部分评论。是的，这里的女人是美丽的。而且很聪明，如果你愿意倾听的话。这部分的接受应该可以防止他被冒犯（很多），而另一部分则清楚地说明你不赞成冒犯的部分。如果你想和他谈谈，就问一下完全不同的（无恐惧症的）话题。