这句话可能不适用于女生朋友,但这种情况下的人可能不一定能意识到,如果她是一个随便的人,正确的反应会是,"谁知道呢?"
看来她对一些不特定的事情感到不安全感(或者是其他的不确定或不自信等)。更好的解释应该是,她对某一方面的事情感到不安全感。这与你无关,你也不能轻易知道它的来源,只是你没有阻止而已。或者更明目张胆的说,她们可能并不觉得做一些对你不利的另类选择(在她们开始感到绝望之前)。你只是可能会发生的事情的指示器,
这大概适用于大多数的恐惧,当一个人有强烈的情绪感觉的时候,这可能适用于大多数的恐惧。如果问题的来源比较未知,或者是有人告诉他们不必要的学习,或者是有人确定只有显而易见的事情不会伤害到他们,而这种感觉本身却持续存在,这大概只会让它更强烈。一个已知的威胁可能会好得多(在知道是绝望之前)。
想一想,如果你是核物理,一些反核的人可能会认为你是最好的指标,会出问题。虽然他们可能会反对你的理想,想撤掉你的工作,但这也意味着他们尊重你是这个领域最好的专业人士,如果这个领域做什么好事的话。如果你不打算帮助他们,他们个人对你是不好的,但如果他们没有发疯的话,你个人对他们也没有不好。
自然,人们在这种情况下,由于各种原因,开始觉得绝望的人可能会有很低的标准。但在这之前,这只是一个低优先级的问题,你要不就是简单的让他们看到还没有(强烈的)迹象,要不就是你已经理解到了足够的程度,即使确实没有强烈的迹象,也要一次性的解决,这才是最合理的。或者简单的说,就是保持冷静。
而很不幸的是,能够或不能直接回答问题,甚至坚持问题的轻重缓急,甚至表现出你的意向一致,更像是在表现出 “可能 "有一些未知的 "潜在 "问题,这些问题可能是小事一桩,比如你不知道如何处理,也可能是小事一桩,比如她不能理解,或者你也觉得没有安全感,或者是在梦中看到的一些最疯狂的可能。
"想得太多",或者更确切的说,在你想得太多的时候,觉得自己有义务感,表现得好像有一个不自然的解决期限,就像说有必要准备和处理这种极端的情况一样。而且除非你做得更多,按照常理来说,她不应该在这个前提下相信你。
我可以说一些类似于 "保持冷静通常意味着表明事情的顺利进行,让问题本身没有问题。” 但这样说很容易让人觉得太有义务感了,始终如一地不为它做任何事情。
接受的答案应该是答案。但只是多了一些信息,让它更有逻辑性,以便根据情况调整,回答这个有点点击率的标题。只是另一个显而易见的事情:不知道如何应对并不比问 “你为什么要这样做 "本身差什么。